Blogs
- Redaktion 189
- Politik & Gesellschaft 1153
- Sie schreiben uns 45
- Schrei aus dem Herzen 658
- Stimmen 518
- Kaffeekränzchen 354
- Hinter den Kulissen 120
- Psychologie & Partnerschaft 161
- Tipps & Ratschläge 94
- Gesundheit 180
- Integration und Kultur 39
- Studium in Deutschland 18
- Behandlung in Deutschland 74
- Sport, Hobbys, Entertainment 575
- Kulinarie 57
- Humor 239
- Wunder ist nah 76
- Fotos & Videos 41
- Mein Stadt 59
- Tourismus und Reisen 85
- Angeln in Deutschland 23
- Buchhaltung 3
- Altersvorsorge 16
- Sozialleistungen 14
- Geschichte 117
- Memories - Lesebriefe 9
Politik & Gesellschaft >> Корейко всея Руси
Text vom Blog
Корейко всея Руси
Встретив в какой-то статье в связи с российскими делами очередную отсылку к романам Ильфа-Петрова, я задумался: отчего так часто проводят эти параллели? Так часто, что это уже стало избитым.
Классика – она, конечно, потому и классика, что на все времена. Но и реалии путинской России предоставляют широкое поле для цитирования из бессмертных романов. Конкретные поводы случаются регулярно. Сколько уже пошутили о детях, которые «со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи» – всякий раз, когда то Путин, то Медведев начинают проявлять отеческую заботу о них, особенно если речь идет о больных детях. Или шикарное и пока еще не заезженное сравнение незабвенного зиц-председателя Фунта с нашим же не менее незабвенным младшеньким по тандему, зиц-президентом (уже бывшим). И так далее.
Но все-таки: почему именно романы Ильфа и Петрова представляются чуть ли не калькой с современности и наоборот? Видимо, дело в том, что «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» – произведения о жуликах и ворах. А никогда еще в России не было такой жульнической и воровской власти, в буквальном смысле слова, как сейчас. Вот и партию их называют соответственно.
С помощью жульничества они, собственно, и зародились, когда в начале нулевых россиянам был представлен известный персонаж в качестве спасителя Отечества. Это ж какую нужно было провести конгениальную операцию, чтобы внушить 140 миллионам граждан, что этот невзрачный подполковник, этот крошка Цахес, этот лилиПутин – спаситель Отечества! Впрочем, признаем, что население в ту пору обмануть было нетрудно: оно само было обманываться радо.
И все-таки я бы не спешил проводить кажущуюся очевидной параллель между этим «спасителем» и Остапом Бендером. Слишком велика честь. Великий комбинатор действительно был комбинатором великим, гораздым на выдумку, остроумным, к тому же энциклопедически образованным – подстать своим литературным родителям. В его арсенале имелось 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения.
А эти, из ПЖиВ с «ихним всё» – большей частью тупы и необразованы. Какая там искрометная находчивость?! Какие 400 способов?! – Способ один, точнее, два: воровство и распил, распил и воровство.
Бендера потому пока отставим и обратим внимание на другого персонажа, который имеет гораздо более оснований быть соотнесенным с нашим подзащитным. Персонаж этот ничем из людской массы не выделялся, этакая серая то ли моль, то ли мышь, но поставил перед собой цель и медленно, но верно двигался к ней. Вот как авторы описывают его первый «гешефт»: «В этом периоде одним из наиболее удачных его дел было похищение маршрутного поезда с продовольствием, шедшего на Волгу. Поезд вышел из Полтавы в Самару, но до Самары не дошел, а в Полтаву не вернулся. Он бесследно исчез по дороге».
Вас, уважаемый читатель, не пробило озарение? Если нет, пойдем дальше. Проследим – хотя бы пунктирно – за последующими деяниями этого персонажа.
Следующей в его послужном списке была организация «Промысловой артели химических продуктов „Реванш“». Под видом химического производства, под которое наш подзащитный получал в банках ссуды, а также сырье по твердой цене, которое он тут же перепродавал «на госзаводы по удесятеренной цене», в артели осуществлялся круговорот обыкновенной воды из одной бочки в другую и назад.
Затем схожим образом он помогал «далекой виноградной республике, отстоявшей от Москвы на три тысячи километров», в финансировании строительства электростанции. Электростанция построена так и не была, но наш подзащитный «прибавил к своему капиталу полмиллиона рублей».
Ну и, наконец, отдельная песня – это его деятельность в небезызвестном читателям «Золотого теленка» учреждении под названием «Геркулес». Здесь надо процитировать авторов, которые в одном абзаце дали исчерпывающее представление об этой деятельности.
Вокруг «Геркулеса» кормилось несколько частных акционерных обществ. Было, например, общество «Интенсивник» … «Интенсивник» получил от «Геркулеса» большой аванс на заготовку чего-то лесного … И сейчас же лопнул … Кто-то загреб деньгу… После «Интенсивника» образовалось товарищество на вере «Трудовой кедр»… Разумеется, аванс в «Геркулесе» на поставку выдержанного кедра. Разумеется, неожиданный крах, кто-то разбогател… Потом «Пилопомощь» – «Геркулес» – аванс – крах – кто-то загреб… И снова: аванс – «Геркулес» – «Южный лесорубник» – кому-то куш.
Вот любопытный бизнес-портрет нашего героя, набросанный Ильфом-Петровым: «Все кризисы, которые трясли молодое хозяйство (Советскую Республику. – В. З.), шли ему на пользу, все, на чем государство теряло, приносило ему доход. Он прорывался в каждую товарную брешь и уносил оттуда свою сотню тысяч. Он торговал хлебопродуктами, сукнами, сахаром, текстилем – всем. И он был один, совершенно один со своими миллионами. В разных концах страны на него работали большие и малые пройдохи, но они не знали, на кого работают. Корейко действовал только через подставных лиц. И лишь сам знал длину цепи, по которой шли к нему деньги». Ничего не напоминает?
А вот еще эпизод. Во время экономического кризиса, когда туго было с продовольствием, комитет по внешним связям одного города на Неве «заключил договора с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов (нефтепродукты, лесоматериалы, металлы, хлопок и др.) на сумму более 92 млн. долларов», взамен которых город должен был получить по бартеру продовольствие. «Итог: город не получил продуктов и „потерял“ около 92 млн. долларов».
Признаюсь: эпизод этот относится уже не к событиям романа, а к нашей действительности; приведенные цитаты – не из Ильфа-Петрова, а из статьи Марины Салье за 2000 год. Описываемые события произошли в начале 90-х, которые нынешний Корейко иначе, чем «лихими», не называет. Вы не находите, уважаемый читатель, что первое дело Корейко Владимира Владимировича и первое дело Корейко Александра Ивановича – похожи друг на друга, как похожи друг на друга молочные братья – сыновья лейтенанта Шмидта? Только тот Корейко – не чета нынешнему. Этот и развернулся покруче, и вместо множества акционерных обществ или товариществ на вере – какая может быть вера и кому? – у него всего один кооператив, но зато какой! Тó еще товарищество! И какие люди! Не зря он уже не миллионер подпольный, а подпольный миллиардер.
А вот теперь самое бы время появиться на сцене жаждущему тарелочки с голубой каемочкой Остапу Бендеру, который преподнес бы нашему Корейко желтую папку с ботиночными тесемками и произнес известную обвинительную речь. Ничего в ней и менять не придется, практически слово в слово, как у классиков:
... – А вот и юность, начало жизни. Здесь уже можно остановиться. Из любопытства. Страница шестая дела...
Остап перевернул страницу шестую и огласил содержание страниц седьмой, восьмой и далее, по двенадцатую включительно.
– И вот, господа присяжные заседатели, перед вами только что прошли первые крупные делишки моего подзащитного, как-то: торговля казенными медикаментами во время голода и тифа, а также работа по снабжению, которая привела к исчезновению железнодорожного маршрута с продовольствием, шедшего в голодающее Поволжье.
Здесь, собственно, заменить-то надо будет всего одного слово: Поволжье на Петербург.
Тогда он обчистил Петербург, теперь он обчищает страну. Которой еще предстоит схватиться за голову, узнав, насколько обчистил, и задать вопрос из другого классика литературы: «Позвольте, а кто же рекомендовал его в президенты?»
Вадим ЗАЙДМАН,
главный редактор газеты «Рубеж», Нюрнберг,
коллаж автора
Schlüsselwörter
Tragen Sie 3-5 Schlüsselwörter und trennen Sie diese durch Kommas.
Kurzbeschreibung (Description)
Geben Sie einen Text mit bis zu 167 Zeichen ein.
Hat mir gefallen?
Bewertet: 23)Teilen:
(Um ein Foto zu löschen, klicken Sie auf das jeweilige Foto drauf)
Datei entfernen?
Обманывать JobCenter – себе дороже
Autor: Красная Шапочка
Гений перевоплощения
Autor: Вадим ЗАЙДМАН
Равнение на Израиль – а не на Иран. Кто сколько прививает от ковида. И прививает ли?
Autor: Шрайбикус
Помощь государства малому и среднему бизнесу в Германии в период пандемии коронавируса
Autor: Jürgen Frank
60 процентов пожилых людей имеющих право на социальную помощь — не обращаются за базовым обеспечением в старости
Autor: Jürgen Frank
Согласится ли Меркель выплатить репарации Польше?
Autor: ОППОНЕНТ
Назад в СССР?
Autor: Leon
Германия: группа «Евреи в АдГ» - фейк или реальность?
Autor: Красная Шапочка
Ложь о Хемнице заливается через YouTube
Autor: Красная Шапочка
Болгарские цыгане на пути в Германию, в Дортмунд... ВИДЕО
Autor: ОППОНЕНТ
Наверное, желтая нюрнбергская газетенка и тому рада, но...
Хорошее знание популярного романа советских классиков Ильфа и Петрова.Неожиданное переплетение с сюжетом статьи покойной Марины Салье, геолога, переквалифицировавшуюся в девяностые годы в политика...
И через всю зайдмановскую стряпню - классический антипутинский "джентельменский набор":оскорбления президента независимого государства, обвинения в уголовных преступлениях (ну откуда Зайдману знать, что преступник - это человек, который нарушил Закон, что было доказано судом). Просто Зайдман уверен, что правосудие Германии никогда не обратит внимание на подобное уголовнонаказуемое действо.
. Статья понравилась Ассоль...
..............................
Глубоко талантливый супер тонкий пасквиль. Изпальцасосание плюс ядоплевание.
Но вот в последнем номере проскачило открытое письмо в адрес главреда.
.....................................
Григорий
Крошин
Открытое письмо
редактору газеты
Уважаемый коллега Вадим Зайдман.
Послал Вам статью из
весьма солидной и популярной, широко читаемой, массовой газеты «МК»
просто для Вашей информации, чтоб Вы ознакомились и с другой точкой
зрения одного из наших с Вами коллег, на этот раз абсолютно западного –
немецкого, отнюдь не ненавистного Вам москаля, журналиста, в отличие от
Вас реально, сегодня
работающего в настоящей журналистике. А Вы вон куда вывернули…
Жаль, что я в ответ читаю столь примитивную, зомбированную Вашу реакцию.
Не ожидал от Вас, коллега.
...........................
Хотел спросиьб "а что Вы ожидали?", да у кого?
Твоя неделя...
Пиши любую гадость, твои перлы не тронет цензор Партнера! Твои оскорбления соответствуют редакционной политике Портала и генеральной линии Американского обкома.
....................................................................................................................
Я, естественно, родом из СССР. Россия для меня была не матерью, а мачехой. Потому я и здесь.
А свободу точно нашли в гнилой капусте. Без роду, без племени.
Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich
Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.
Zur Anmeldung >>