Право на собственное мнение.

Politik & Gesellschaft >> Право на собственное мнение.

Text vom Blog

В Интернетe появилась информация, что Алена Архангельская - Галич хочет подать в суд на Андрея Макаревича. За исполнение без ее разрешения песен отца, Александра Галича.

B Российском авторском обществе говорят, что у Макаревича есть разрешение на исполнение песен Галича до ноября 2014 года. И что все перечисления за авторские права были сделаны. (Правда, сумма эта столь мала, что ее даже не хватило бы съездить на могилу Галича в Париж…)

Но дело не только в деньгах и формальных правилах — госпоже Галич просто не нравится сам факт того, что такая "недостойная личность", как Макаревич, поет песни ее отца : "Мало того, что и вид Макаревича, и его манера исполнения не выдерживали никакой критики. У меня сложилось впечатление, что он вообще не понимает, о чем поет."

Ну что тут скажешь? Не нравится ей, как поет Макаревич - имеет право сказать об этом.

Внешний вид у него непрезентабельный - дело вкуса...

Не понимает oн, о чем поет - и тут не возразишь. Потому как имеет госпожа Галич право на собственное мнение. Особенно, так вовремя высказанное. Правда, пресс-секретарь певца Антон Чернин (видимо, тоже имеющий собственное мнение) предположил, что дело в политике: "Волна пошла, когда Андрей сделал заявления по Крыму. Возможно, Алена Галич не согласна с политической позицией Макаревича". Да, она не согласна! Опять же, имеет на это полное право, о чем заявляет достаточно громко, не стесняясь особо в выражениях…

Надо сказать, попал Макаревич в неплохую компанию - "литературного власовца" Солженицына, "страшной женщины" Елены Боннэр, "отщепенца" Пастернака, "тунеядца" Бродского, "уголовников" Даниэля и Синявского...

А теперь две коротенькие цитаты.

"Когда и почему свихнулся Галич?.." Газета "Неделя".

"Галич был и остается обычным блатным антисоветчиком". Анатолий Софронов.

Горько об этом вспоминать? Ну, так ведь и Анатолий Софронов, и безымянный автор газеты "Неделя" тоже имели свое мнение об Александре Галиче. О чем поведали всенародно и в нужное время. На свое мнение имеет право каждый!!!

А то, что ценой их мнения стали инфаркты, высылка Галича из страны, смерть на чужбине… стало ли это кому-то уроком?

P.S. 15 декабря 1977 года Александр Галич погиб. Ровно на следующий день в театре Сатиры был устроен поминальный вечер. Стихи Галича читал Александр Ширвиндт.

Ширвиндту было в ту пору 43 года. Как могла после этого сложится его судьба, было непонятно. Конечно, это был не 37 год, но и в 77-ом всякое бывалo...

Но, видимо, было у него и у присутствующих в зале его товарищей - артистов тоже свое мнение. И тоже вовремя высказанное!

Schlüsselwörter

Tragen Sie 3-5 Schlüsselwörter und trennen Sie diese durch Kommas.

Kurzbeschreibung (Description)

Geben Sie einen Text mit bis zu 167 Zeichen ein.

<< Zurück | 2015-08-15 17:28 | Gelesen: 1257 | Autor: Nacht |

Hat mir gefallen?

Bewertet: 18)

Teilen:

Kommentare (8)

Гость

Хорошо быть автором! Скажешь автору: «Ну не нравится мне Ваша статья!» А он, автор, в ответ: «У меня есть право на мое собственное мнение о том, какой должна быть статья по затронутой мной теме!»

Я не собираюсь устраивать диспут на тему «Субъективные права и юридические обязанности». Но если автор в заголовке поднимает вопрос о праве на собственное мнение, то мне, простому читателю, хотелось бы услышать, какие и чьи юридические обязанности должны быть активизированы для реализации и при реализации затронутых прав.

2015-08-15 23:07 |
Гость

Какое или какие права? Чьё собственное, какое мнение? Если у Алены Архангельской-Галич отсутствует симпатия к Макаревичу - это ее право. Ровно как и право добиваться через суд соблюденние авторских прав со стороны Макаревича. И это никоим образом не связано с поездкой дочери на могилу отца.

2015-08-15 23:16 |
Гость

Госпоже Галич просто не нравится, что такая "недостойная личность"... Так это ее, галич, личное мнение. И никаких юридических обязанностей она не нарушает.

2015-08-15 23:22 |
igoleg

Каша! В одной куче музыкант Макаревич и правозащитница Бонэрт, а рядом палач российской литературы Сафронов... А статья на какую тему?

Ширвинт любит Галича, и не требует похвалы госпожи Nacht. Большинсто помнят жертвы и 1937, и 1977 годов. Но Макаревич здесь - "пришей кобыле хвост". Это мое собственное мнение, и я имею на него право.

2015-08-15 23:36 |
Гость

Доброе утро и всем спасибо за комментарии!
Персонально для рыцаря по имени igoleg - урок грамматики.
Может, и есть "правозащитница Бонэрт", но я имела в виду Елену Георгиевну Боннэр.
"Ширвинт любит Галича, и не требует похвалы госпожи Nacht"- в этой великолепной фразе запятая перед "и" не нужна. И некто "Ширвинт", который "похвал не требует", мне неизвестен, я писала об Александрe Анатольевичe Ширвиндте.
В слове "большинсто" пропущена буква "в", следует писать "большинство".
Сафронов, хоть и "палач российской(?) литературы", но писать его фамилию следует правильно - "Софронов".
А теперь по существу. В 1977 году любить Галича было опасно. Иметь свое мнение, отличное от правительственного, тоже было опасно. (Но, конечно, не так, как в 1937.) Организовать вечер его памяти - это был мужественный поступок, априори не требующий "похвал".
Есть мудрое правило порядочных людей - лежачего не бьют. И "буцать" Макаревича именно тогда, когда он оказался под огнем критики государственных телеканалов, я считаю неприличным. (И неважно, прав Макаревич или нет, любите Вы его или нет, красив он собой или нет - слова "ату его"- плохие слова.) Это ровно то же самое, что делали в свое время с Александром Галичем.
Мне жаль, что слова "право на собственное мнение" были поняты буквально.
Что касается юридической составляющей...по-моему, то, о чем я писала, вопрос не права, а морали.
Еще раз всем спасибо.

2015-08-16 10:21 |
- Nacht
  
  Каким то образом мой ответ появился под ником "гость". На самом деле, это комментарий Nacht.
  
  2015-08-16 10:27 |
- Ukrop
  
  абсолютно согласен ..
  
  2015-08-16 10:27 |
- Ukrop
  
  только недавно этот человек igoleg учил других грамотности
  
  2015-08-16 15:10 |
Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich

Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.
Zur Anmeldung >>