Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Hinter den Kulissen >> Об идеальном общественном устройстве в условиях форс-мажора.

Text vom Blog

По-моему, из таблицы, очевидно, что западные демократические страны наименее приспособлены к жизни в условиях форс-мажора. Чем «тоталитарнее» страна, тем ею легче эффективно управлять в этой ситуации, быстро мобилизовав ресурсы. Какие-то страны, пытающиеся создавать демократическое устройство общества по западному образцу, получили лучше показатели, так как не успели до конца разрушить преимущества социалистического наследства. Стало очевидно, что советская система здравоохранения значительно эффективнее западной, а государственная медицина лучше страховой, так как основная цель страховой медицины – лечить больных, а государственной – излечивать, а ещё лучше предупреждать болезни профилактическими методами. Отмеченная взаимосвязь устойчивости государств в условиях форс-мажора с их общественным устройством, считаю, основным результатом приведенного «анализа». Но существуют нюансы, связанные со «степенью социальности» государств западной демократии, различием менталитета народов, другими причинами.

Так, на мой взгляд, Китай продемонстрировал прекрасную устойчивость, но показатели его не самые высокие, так как он столкнулся с проблемой первым и поначалу упустил время.

Достойные показатели Южной Кореи и Израиля связаны, на мой взгляд, ещё и с тем, что население этих стран привыкло жить в «предвоенных» условиях и готово к катаклизмам. Это же можно сказать и о Вьетнаме. Кроме того, у него, видимо, наследие советской системы здравоохранения.

Выдающиеся показатели Австралии, думаю, вызваны тем, что континент находится вдали от других частей света (мало контактов с иностранцами) и население не заражено псевдодемократическими ценностями, излишней толерантностью.

В Евросоюзе, по моему мнению, лучшие показатели у Германии. Это связано с высокой «степенью социальности» государства и менталитетом немцев, для которых характерно законопослушание. Хотел бы остановиться на Германии подробнее. Что касается системы здравоохранения, то, поскольку она страховая, то в этих условиях менее эффективна, чем, например, в России. Разворачивалась борьба медиков, естественно, медленнее, чем в России, но из-за огромных средств фондов обязательного медицинского страхования в стране большое количество коек в реанимационных отделениях. Опять таки в связи с высокой «степенью социальности» государства в Германии были предприняты беспрецедентные меры поддержки бизнеса. Предприятиям, в том числе малым, в наиболее пострадавших отраслях (туризме, торговле, ресторанном, гостиничном бизнесе и т. д.) была срочно оказана безвозмездная помощь в виде оплаты 60 % зарплаты работникам, находящимся на вынужденном простое. Кроме того, предприниматели малого бизнеса в этих отраслях по заявкам немедленно получили от 9,0 до 25,0 тысяч евро на иные цели (аренду и прочие нужды). За расходование всех этих сумм предстоит скрупулезный отчет на предмет целеноправленности их использования. Лично меня эти меры очень впечатлили. Теперь что касается немецкого менталитета. Было запрещено везде (и дома, и на улице) собираться более, чем по 2 человека (за исключением, естественно, проживающих вместе членов семьи). Была предписана обязательность везде соблюдать социальную дистанцию в 2 метра, обязанность носить маски, когда они появились в достаточном количестве, в транспорте и общественных местах. И все это соблюдается, а, если нет, то следуют санкции в виде штрафов. Тем более что вокруг достаточно добровольных помощников правоохранительных органов. Это позволило избежать таких мер, как запрещение выхода из дома, в этих условиях не имеющее никакого смысла. Естественно, в Германии разрешено посещать парки и леса, так как народ и там во время прогулок пытается соблюдать требуемую социальную дистанцию.

Подробно хотел бы остановиться также на моем мнении о ситуации в России в связи с борьбой с пандемией. Мнение сложилось из телепередач российских каналов, интернета, телефонных бесед со знакомыми и родственниками, проживающими в стране. Впечатление двоякое. С одной стороны, прекрасная организация системы здравоохранения, работающая «на опережение». С другой стороны, не понятные для меня меры, чрезмерно жестких ограничений. При этом население зачастую не выполняет и более мягких требований без каких-либо санкций со стороны правоохранительных органов, подтверждая известные слова Салтыкова-Щедрина о том, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Почему первых эвакуированных россиян из Китая поместили на две недели на строгую изоляцию в диспансер в Сибири, а приехавших из европейских стран отпустили по домам на самоизоляцию? Это на чью сознательность и законопослушание власти рассчитывали? Они что, не знают русского менталитета, правового нигилизма россиян, зачастую воспринимающих демократию не как торжество законов, а как анархию? Все равно отели простаивали, почему возвратившихся из-за границы не изолировали на 2-3 недели и допустили, что они перезаражали много людей? До сих пор власти и средства массовой информации пытаются действовать с народом убеждением и уговорами, постепенно вводя штрафные санкции и слежение за нарушителями, когда большинство законопослушного населения уже устало от самоизоляции. Все равно многие россияне, в отличие от наивных жителей, например, стран западной Европы не очень доверяют властям и средствам массовой информации. Возможно, я недостаточно хорошо понимаю ситуацию в России, а настроение населения оперативно отслеживается властями. Иначе, может быть, поступить было нельзя, чтобы избежать взрыва недовольства. Или это попытка создания «гибрида» « китайской» и «шведской» моделей борьбы с пандемией в условиях отсутствия противовирусной вакцины?

Что касается экономических мер. Понимаю, возможности России в этом направлении нельзя сравнить с возможностями Германии. Однако, меры экономической поддержки принимались не сразу и не так стремительно, как в Германии. Лично меня повергли в шок слова В.В.Путина о том, что во время объявленных им вынужденных выходных людям будет сохранена зарплата. Это он сказал так, как будто люди живут в СССР с практически стопроцентной государственной собственностью на средства производства. За чей счёт работодатели частных предприятий должны сохранять зарплату? Конкретная господдержка была озвучена не в этом объёме и значительно позже. До того, по моим наблюдениям, речь шла о низкопроцентных (позже беспроцентных) кредитах на зарплату и рассрочках платежей за аренду помещений, осуществляемая за счёт интересов других частных компаний (банков, собственниках арендуемых помещений и т. д. ), принуждаемых к этому волюнтаристскими методами и, поэтому, медленно и неэффективно выполняемыми. Речи о безвозмездной помощи со стороны государства бизнесу вообще не шло. Говорилось только о поддержке врачей, семей с детьми, да о снижении социальных отчислений от зарплаты работников, которую не понятно из каких источников вообще им могли выплачивать. О списании налогов за второй квартал 2020 года предприятиям малого и среднего бизнеса в пострадавших отраслях заявили лишь 11 мая, так же, как и о потенциальной возможности в будущем списания кредитов на зарплату, если работодатель сохранит 90 % численности сотрудников. Кстати, этот кредит на зарплату выдается лишь в размере МРОТ.

В заключение. Я считаю, что для российского менталитета полезно социалистическое устройство общества, когда жесткими мерами эпидемии в короткое время гасились, и никто при этом не терял ни доходов, ни рабочих мест. Однако, Россия имеет то, что имеет. Главное, на мой взгляд, одну из лучших систем здравоохранения в мире, являющуюся тем наследием СССР, которое не успели уничтожить в постсоветский период. Поэтому для меня вполне объяснимы сравнительно невысокие показатели смертности от коронавируса в России, неприятно удивившие представителей западных СМИ. Эти факты, по их мнению, связанные с манипулированием данными. Истинные причины одного из самых низких процентов смертности от коронавирусной инфекции в России - своевременно принятые меры и развитая система здравоохранения. Так утверждает представитель всемирной организации здравоохранения в стране Мелита Вуйнович.

Это не в России низкая смертность от пандемии, а на Западе высокая, т.к. здравоохранения этих стран, да и их общественное устройство в целом не пригодны для функционирования в условиях форс-мажора.


Schlüsselwörter

Tragen Sie 3-5 Schlüsselwörter und trennen Sie diese durch Kommas.


Kurzbeschreibung (Description)

Geben Sie einen Text mit bis zu 167 Zeichen ein.


<< Zurück | 2020-05-26 12:18 | Gelesen: 3526 | Autor: Леонид Медведовский |

Teilen:



Anzahl der Fotos, die Sie hochladen können: 5 St.
(Um ein Foto zu löschen, klicken Sie auf das jeweilige Foto drauf)
Error
Ok

Datei entfernen?