Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Migration >> Jüdische Einwanderung
Partner №10 (109) 2006

Вперёд к «разбитому корыту»!

 

 

Д-р Павел Полян (Фрайбург)

 

О торможении еврейской иммиграции из бывшего СССР в Германию

Торможение еврейской иммиграции в Германию, инициированное П.Шпигелем и ЦСЕГ и предпринятое правительством Г.Шрёдера, успешно продолжается. В сентябрьском номере Еврейской газеты за 2006 год появилось интервью с генеральным секретарем Центрального совета евреев в Германии (ЦСЕГ) Стефаном Крамером. Остановимся здесь только на той его части, где речь идет о введении нового регламента еврейской иммиграции в Германию и новом руководстве ЦСЕГ.

С.Крамер сообщил, что вступление в силу новых правил приема еврейских иммигрантов, намеченное на 1 июля 2006 года, так и не состоялось и отложено еще на полгода. Собственно, это означает, что комиссия, уполномоченная разрабатывать новый регламент приема, со своими обязанностями в отведенные сроки не справилась. Прискорбно, но как это комментирует С.Крамер? - «Это не так уж и плохо, поскольку до этого времени должны быть обработаны все заявления, которые к настоящему времени были поданы землями в Ведомство по делам беженцев и мигрантов в Нюрнберге». Помилуйте, но новые заявления не принимаются с 2004 года, а старые уже давно должны были быть обработаны (особенно если вспомнить о 12-месячном сроке годности полученного разрешения и 3-х месячном сроке действия проставляемых посольствами виз)! Их число не должно существенно отличаться от количества еврейских иммигрантов, приехавших в 2005 г., а это около 6 тыс. чел. – почти вдвое меньше, чем в 2004 г. и втрое меньше, чем в 2002 г.

Столь же «самокритично» квалифицирует он и результаты последнего заседания комиссии. В частности, похвалы С.Крамера удостоилась идея обязательного языкового теста при одновременном создании инфраструктуры изучения немецкого языка в странах СНГ. По сути, для еврейских иммигрантов, вовсе не претендующих сразу же по прибытии получить немецкое гражданство, вводится такой же языковый тест, что и для поздних переселенцев, получающих гражданство чуть ли ни с момента вступления на немецкую землю? Не уверен, что это справедливо, но полагаю, что большинство еврейских иммигрантов такое положение не очень смутит.

Нетрудно вспомнить, что жупел негалахичности и секулярности приезжающего еврейства (в сочетании с мифическими 85 % якобы социально зависимых среди них) и были теми страшилками, с помощью которых функционеры ЦСЕГ пугали земельных министров и сенаторов внутренних дел в столь «благородном и нужном деле, как фактическая приостановка еврейской иммиграции из СССР», свидетелями чего мы уже являемся. Слабые голоса либералов и внеобщинной общественности (И.Рунге и др.) совсем не доходили до их благочестивых ушей. Тем удивительнее тот кульбит, который С.Крамер (а его устами и ЦСЕГ) совершает в цитируемом интервью:

- Здесь я хочу еще раз четко указать на то, что оценка возможности приема через еврейские общины не будет ориентироваться исключительно на галахическое происхождение. Я особенно останавливаюсь на этом, потому что иногда возникает впечатление, что еврейское сообщество заинтересовано в притоке исключительно галахических евреев.

Но скорее всего это хорошая мина при плохой игре, т.е. попытка провести еврейские религиозные принципы через министров светского немецкого государства провалилась. И дальше, как ни в чем не бывало, он соскальзывает в другой вопрос - на новую методику интеграционного прогноза при помощи специально разработанной системы баллов. Как известно, балльная методика принята в иммиграционной практике, например, в Канаде. Соискатель, письменно отвечая на вопросы, касающиеся его образования, знания английского и французского языков, профессии и видов на трудоустройство, должен набрать не меньше 67 баллов. В методике, разработанной для данного случая, соискатель должен набрать 50 из 105 баллов, но в результате устного собеседования (следует полагать, что в посольстве). Баллы можно получать по критериям возраста (моложе 45 лет – 15 баллов, старше – 0), образования (высшее образование – 20 баллов), опыта работы по профессии (10 баллов), предложения рабочего места в Германии (5 баллов), наличия родственников в стране (5 баллов), вероятности участия в одной из еврейских общин (10 баллов), хорошего знания немецкого языка и немецкой культуры (25 баллов), семейного положения и др. Членам аттестационной комиссии разрешено добавлять по своему усмотрению еще 5 баллов.

Нетрудно заметить, что галахический еврей с не таким уже невозможным набором качеств как возраст до 45 лет, высшее образование, опыт работы по профессии, знание немецкого языка и культуры – с ходу получает 80 баллов, если его мама еврейка, и 70, если у него еврей отец. В галахическом случае соискатель может и не слышать о Гёте – он и без Гёте наберет 55 баллов. Хуже всего шансы у негалахических евреев 1945-1961 гг. рождения – их, напротив, может выручить только знание немецкого языка и культуры. К сожалению, в публикациях не освещены многие вопросы: неясны будущие роли Центральной благотворительной организации евреев и Совета прогрессивных евреев; почти ничего не говорится о судьбе еще одного экзамена, который предстоял бы тем, кто рискнул подать заявление, - экономического прогноза.

Из сферы действия данной методики исключаются все жертвы национал-социализма, к каковым приравниваются те, кто родился до 1 января 1945 г. Они могут иммигрировать по старому регламенту. Как удачно напомнил М.Миронов слова крестного отца этой иммиграции Хайнца Галинского: «Селекцию мы уже проходили». По новому регламенту, но в облегченной его версии, может происходить и прием в так называемых «особо тяжелых случаях», в частности, в случаях воссоединения семей.

Как бы то ни было, но этот регламент выглядит существенно более оптимистично, нежели те его исходные и промежуточные версии, чьи принципиальные положения озвучивались ранее, в 2004-2005 гг. Чувствуется, что ЦСЕГ в широкой комиссии пришлось нелегко в отстаивании своих принципов, некоторыми из них пришлось и поступиться. Может быть, до них дошли и опасения экспертов, предупреждавших о полном конце этой иммиграционной волны: все-таки быть евреями, закрывшими шлагбаум иммиграции перед другим евреями, как-то не очень удобно и особенно в Германии!

Многое перенято из процедуры приема поздних переселенцев - языковый тест, дифференцированный семейный контекст. Сюда же можно отнести и лишение права иммиграции лиц, содействовавших по роду своей деятельности укреплению коммунистической диктатуры в бывшем Советском Союзе, причем под таковыми подразумеваются партийные и советские руководители высшего звена, кадровые офицеры от подполковника и выше, а также сотрудники КГБ.

Вернемся, однако, к интервью С.Крамера, произнесшего по его ходу одну совершенно загадочную фразу - о 60 % еврейских иммигрантов, чей возраст превышает 58 лет. В статистике, которую ежегодно издает Центральная еврейская благотворительная организация, возрастной границы в 58 лет нет, но есть доля лиц от 60 лет и старше, каковая в 2005 г. составляла 35,7 %. Полагаю всё же, что это не совсем случайная оговорка, а характерная проговорка, – такого рода «неточностями» пестрела вся риторика П.Шпигеля и его команды во время артподготовки к введению нового регламента еврейской иммиграции: оскорбительная, в сущности, цифра в 85 % социально зависимых среди них – того же происхождения - с потолка.

Кстати, не худо заглянуть в самый свежий общинный статистический справочник. Какое влияние успели оказать изменения в регламенте на ход самих иммиграционных процессов в еврейских общинах Германии?

По состоянию на конец 2005 г., их членами являются 107.677 чел., что в 3,7 раза превышает уровень 1990 г. Однако их суммарный прирост, начиная с 1991 г. не опускавшийся ниже отметки в 3 тыс. чел. и достигавший в отдельные годы 7-8 тыс. чел., в 2005 г. впервые составил менее 2000 чел. Поскольку в 2006 г. прибытия еврейских иммигрантов практически не происходило, то не следует удивляться, если статистика за 2006 год покажет стагнирующую, а скорее всего – и отрицательную величину. Налицо – явное торможение, а в перспективе – и полная приостановка еврейской иммиграции из бывшего СССР.

Вслед за торможением и приостановкой еврейской иммиграции может последовать и смена тренда – возврат к отрицательной динамике. Конечно, это произойдет на ином численном рубеже - приблизительно в 95-100 тыс. чел. (против 25-30 тыс. в конце 1980-х гг.), но демографическая структура этого контингента такова, что и процесс падения его численности будет происходить значительно быстрее, чем раньше. Демографическая стабильность и сама будущность еврейства в Германии тем самым будет вновь поставлена под угрозу.

Не меньшую опасность таит в себе и внутриеврейская политика, которую на протяжении последнего времени проводит ЦСЕГ. Вернемся еще раз к интервью С.Крамера, адекватно эту политику представляющему. Комментируя избрание в руководство ЦСЕГ «нового» трио в составе Ш.Кноблох, С.Корна и Д.Грауманна, блистательное отсутствие в новом руководстве представителей новых земель или русскоговорящих иммигрантов он объясняет так:

- …Очень печально наблюдать, что мы в настоящее время не имеем достойных кандидатов из круга русскоязычных мигрантов – ни по их квалификации, ни по способности представлять интересы большинства… Среди них, безусловно, есть талантливые люди, но если быть объективным, они еще недостаточно готовы, чтобы занимать такие посты.

И хотя критерии такой достойности или готовности не называются, тут можно с Крамером даже согласиться: таких публичных фигур и впрямь незаметно. Это, однако, не значит, что таковых людей нет. В то же время доброжелательный и конструктивный контакт ЦСЕГ с ними представить не просто.

Религиозных авторитетов среди приехавших нет и не могло быть; самые компетентные и представительные личности среди них относятся к секулярному сектору еврейства. Если секулярные евреи, посещавшие синагогу лишь по большим праздникам, одновременно еще и галахические, то с их номинальным членством в общинах мирятся, но исключительно ради поддержания максимально возможного «поголовья», в свою очередь, определяющего и такую полезную вещь, как объем государственного финансирования. Проникновению таких людей на верхи иерархии ЦСЕГ надежно противостоят фильтры и заслоны, предусмотренные в системе выборности руководящих органов в общинах и земельных союзах: наверх попадают только свои и только лояльные, и вот среди них-то как раз г-н Крамер и не находит компетентных партнеров, что его, разумеется, очень огорчает.

Но проигрывают от этого не сами эти люди – и уж тем более не ЦСЕГ – проигрывают от этого общины и будущность еврейской жизни в Германии.

Фундаментальное непризнание исторически сложившихся в России и других восточноевропейских странах этнической и светской еврейской идентичности, широко признаваемых в Израиле и в США, ультимативное отстаивание принципа конфессиональной еврейской идентичности, в действительности распространенного в одной лишь Западной Европе, а также бескомпромиссное и недальновидное противопоставление религиозного и светского начал еврейской жизни, привели к глубокому непониманию большинства новоприехавших и их отчуждению от меньшинства наличествующих евреев. Не счесть упреков, которыми меньшинство осыпало большинство.

К сожалению, светские постсоветские евреи, занятые каждодневными трудностями интеграции, не догадались создать свое сильное объединение по типу Ассоциации российских евреев, которое могло бы войти в ЦСЕГ на правах общины и представлять в нем свои права. А более умеренное и объединительное предложение ввести для негалахических евреев что-то вроде ассоциированного членства было встречено в общинах в штыки (за малыми, впрочем, исключениями).

Что же в итоге? ЦСЕГ, долженствующий, по определению, быть представителем и органом всех евреев, проживающих в стране, по сути оказался представителем лишь части евреев, к тому же не преобладающей количественно, - Центральным советом галахических религиозных евреев в Германии. И это в стране, породившей Холокост! Кто возьмет на себя смелость сказать над прахом и пеплом миллионов убитых негалахичесих и светских евреев: «Вы - не-евреи!» ? Или их надо всё-таки «вычесть» из шести миллионов?

Политика дискриминации негалахических евреев при так и не налаженном механизме гиюра (конвертации в иудейство), а также отказ от диалога с секулярным русскоязычным еврейством, активно интегрирующимся вместе со своими детьми в русско-немецкую, а не в немецко-еврейскую среду, заставляют усомниться в стратегичности мышления этой организации. Как старуха из сказки о золотой рыбке, деятели из берлинского ЦСЕГ и из франкфуртской Центральной благотворительной еврейской организации рискуют со временем остаться у разбитого корыта.

После того, как приехавшие старики – основа миньяна во всех общинах – тихо умрут, их дети и внуки - еще более тихо - ассимилируются в немецкую жизнь.


<< Zurück | №10 (109) 2006 | Gelesen: 692 | Autor: Полян П. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

О правилах сдачи языкового теста

Gelesen: 3119
Autor: Миронов М.

Новые правила, старые вопросы

Gelesen: 2791
Autor: Миронов М.

Приём евреев из Украины. Облегчённый приём.

Gelesen: 2791
Autor: Редакция журнала

О льготе, отмененной задним числом

Gelesen: 2031
Autor: Миронов М.

Иммигранты или «Азюлянты»?

Gelesen: 1962
Autor: Миронов М.