Сомнений больше, чем надежд

Евгений Кочанов (Бонн)

Буш приехал? Буш уехал…

Комментарии к визиту президента Д. Буша на Ближний Восток можно разделить на две противоположные и противоречащие друг другу группы.

Кто-то оптимистичен, воодушевлен и убеждает, что независимое палестинское государство может быть, как настаивает Буш, создано до конца 2008 года.

Другие утверждают, что Буш просто хочет войти в историю как политик, решивший неразрешимую палестинскую проблему до истечения своего второго президентского срока, и тем самым помочь «родной» республиканской партии на грядущих выборах. И речь идет вовсе не о реальном независимом государстве, а о том, чтобы формальные главы правительств поставили свои подписи под неким документом и пожали друг другу руки. Другое дело, что эти главы правительств, как и сам Буш, относятся к категории «lame ducks» — «хромых уток», то есть они или очень непрочно держатся, или вот-вот точно уйдут.

Со всеми я согласен. Согласен в тех параметрах, в которых они проводят анализ или списывают его у коллег. Но эти-то параметры едва ли составляют десятую долю действительного содержания ближневосточной проблемы!

«Цивилизация против варварства»

Это один из вошедших в употребление тезисов, успешно вытесняющих старое определение: «война цивилизаций». Привычная политкорректность требует причислять буйную «арабскую улицу» к параметрам «цивилизации, отличающейся от нашей, но заслуживающей уважения».

Никто, правда, и не попытался определить, какое же место этот параметр занимает среди других, таких как привычный оппортунизм или даже фатализм, страсть к торговле, агрессивность по отношению к иноверцам при уверенности в своих силах. Да много есть черт, характеризующих ту или иную этноцивилизационную общность.

Я уверен — не «арабская улица» определяет политику, а совсем даже наоборот: политика определяет «улицу», особенно в условиях отсутствия реальной демократии. Определяет, чтобы потом на эту «улицу» ссылаться, как на «волеизъявление широких масс».

Много раз говорилось, со ссылками и подробными цитатами, что даже официальное палестинское телевидение и официальные же газеты, выходящие на арабском языке, откровенно агрессивны, ежедневно говорят о грядущем уничтожении Израиля, воспевают шахидов-самоубийц и в уничижительном тоне отзываются о Западе вообще и об Америке в частности.

В то же время англоязычные палестинские (и вообще арабские) СМИ в целом миролюбивы по тону и стремятся создать у слушателей и читателей — западных, разумеется — образ здорового и вменяемого общества, отягощенного лишь «жестоким наследием эпохи западного колониализма». Одним из проявлений которого, как можно понять, и является создание Израиля. Но при этом — никаких агрессивных лозунгов, мягкая поддержка усилий по урегулированию проблемы и бесконечные сетования по поводу «страданий палестинского народа».

Есть огромное количество разъяснений официальных арабских лиц относительно этого противоречия. Смысл их сводится к одному. То, что передается на арабском языке, предназначено лишь для внутреннего потребления, иначе, дескать, не поймут. А то, что на английском — вот это истина. Как тут не вспомнить советское «иновещание». Всё то же самое, вплоть до методов умолчания, ухода от сути и последующего оболванивания.

Последний клип палестинского телевидения, контролируемого Махмудом Аббасом и его советниками: «Освободим всю Палестину — землю, исторически принадлежащую арабскому народу, и только ему! От Иерусалима до Акко, от Хайфы до Иерихона!» Но тогда арабской стороне (не только палестинской) следовало бы политически более откровенно, более явно обозначить свои цели. Нет же — на первый план выступает стремление торговаться по любому поводу, то, что у арабов уже больше тысячелетия в крови.

В этом и заключается суть нынешней арабской (общеарабской) позиции: ложь, фальсификация истории, агрессивные требования и явная или тайная поддержка агрессии.

Где же там арабская цивилизация, наследница древнегреческой, отчасти византийской цивилизации, и погибшая под натиском радикального ислама уже к XV веку? Ее вспоминают, но гораздо реже, чем авторитетов исламской теологии. И теперь под влиянием тотальной пропаганды в исламском мире помышляют только о мести. Мести за собственное поражение, за собственное бессилие, неспособность самим определять свою судьбу.

Месть, тем более месть, выросшая из культа самоубийства, — это не признак цивилизации. Это варварство — не в рафинированном понимании нашего века, а настоящее варварство, согласно главному принципу которого — всё надо уничтожать или захватывать. Нет наследия — есть добыча. Ведь наследство еще надо доказывать…

Помощь, порождающая коррупцию

Мы чуть ли не каждый день слышим и читаем о страданиях палестинского народа. О том, как израильская агрессия, карательные операции в Газе или на Западном берегу подрывают возможности несчастных палестинцев создать собственную процветающую экономику. И ведь на самом деле: была бы экономика, политика приложится — и вот, наконец, — палестинское государство! Увы, мы, кажется, смирились с тем, что это еще не возникшее государство живет за счет других: Америки, Евросоюза, Израиля, арабских стран, наконец. Но как живет? Суммы поступают огромные, а что же реально доходит до населения?

Экономики как таковой в Палестинской автономии не существует, хотя экономическая активность налицо. Но полученные от краткосрочной торговли деньги либо инвестируются в ту же торговлю, либо уходят на зарубежные счета, либо используются для покупки недвижимости. Хотя ведь денег, которые были вбуханы за последние пару десятков лет в Палестинскую автономию, вполне могло бы хватить для создания процветающей экономической зоны, даже не обладающей формальной независимостью, вроде Гонконга или Тайваня.

Анализ опросов газеты «Джерузалем рипорт» приводит к неутешительным выводам. Экономика автономии базируется на участии административных органов в той или иной отрасли, а разрешения выдаются в обмен на «благодарности» (kickbacks).

Впрочем, экономическое развитие, даже в этих тяжелых условиях, имеет шансы на успех. Тем более, что самостоятельно заработанный капитал, вне зависимости от «отката», всё же растет. Безусловно, это зона высокого риска, но это и зачатки грядущего среднего класса и, соответственно, грядущих демократических перемен. Но только в том случае, если не будет дальнейших щедрых вливаний со стороны Америки, Европы, арабских стран.

Помощь, порождающая террор

Недавние операции израильской армии в Газе, в ответ на обстрелы «кассамами» приграничных городов, сначала не вызывали серьезных возражений ни в Америке, ни в Европе, ни даже в сопредельных арабских странах. А вот тотальная блокада погранпостов тут же привлекла внимание ООН — дескать, Израиль демонстративно закрыл пути доставки в бедственный регион медикаментов и продовольствия.

Можно не сомневаться, и медикаментов, и продовольствия в секторе Газы предостаточно. А вот грузовики со свежими овощами или зеленью не пускают в Израиль палестинцы, а это явно агрессивный акт согласно определению ООН. Мы много говорили о нынешней сущности этой организации, о неэффективности и коррупции. В ООН пришло российское понятие «откат» — вот это и есть главный принцип этой организации. Пакеты помощи ООН (ФАО, ЮНИСЕФ, кого угодно, изначально бесплатные) за немалые деньги продаются на рынках арабского мира, Африки, Юго-Восточной Азии. ООН об этом, конечно же, знает, поскольку поставляет эти пакеты соответствующим организациям — и тоже за соответствующий «откат». Не пускают — значит, лишают мзды. Значит, «гуманитарная катастрофа».

Это лишь одна, не самая значительная подробность нынешней ситуации. Миллиарды иностранной помощи, которые на глазах у всех разворовываются или идут на прямое финансирование террора, у населения, формально лояльного «палестинскому делу», вызывают непонимание или, скорее, — неприятие. Ни для кого же не секрет, что администрация, получающая живые деньги, не отдает их дальше никому.

Есть и более впечатляющий результат. Как доказывают французские ученые Ж. П. Азан и А. Делакруа на основании солидных статистических данных, «чем больше размер помощи, тем сильнее терроризм».

Вспомним — еще недавно палестинцам были обещаны 7,4 миллиарда долларов до 2010 года. Понятно, что деньги получат коррумпированные чиновники, и судьба самостоятельных предпринимателей окажется под вопросом. Нет сомнений относительно коррупции — об этом говорят и сами палестинцы.

Вывод очевиден: чем больше помощи, тем больше терроризма. Было бы просто предположить, что именно эта помощь идет на его финансирование.

Дело сложнее — усиливающаяся зависимость от внешних поступлений просто подрывает местную экономику, увеличивает безработицу и, соответственно, подрывает надежды на лучшую жизнь, порождает безнадежность, толкает к насилию и самоубийствам. Деньги-то поступают, но достаются они единицам. И это знают все.

Возьмем совершенно гипотетический вариант. В результате крайне маловероятного «окончательного палестинского урегулирования» восточные, населенные преимущественно арабами, кварталы Иерусалима переходят под юрисдикцию новопровозглашенного государства. Главное ведь — бумаги подписать… Что же касается арабов, которые там живут, то как раз они не хотят прихода новых грабителей и предпочли бы оставаться под израильской властью. Некоторые настолько напуганы, что срочно подают документы на признание за ними израильского гражданства.

Возможно, международная помощь создает у палестинцев ощущение уязвимости Израиля и, соответственно, возможности его уничтожения.

Представляется поэтому, что план Буша, если он и будет выполнен, то только на мало что стоящей бумаге. К палестинской независимости не готовы сами ее вожди, не сумевшие даже при миллиардных вливаниях создать политическую, экономическую, судебно-полицейскую и военную инфраструктуру государства. И самое главное — к этому не готово арабское население, откровенно не доверяющее своим коррумпированным вождям и зачастую предпочитающее иллюзорной независимости «тяготы оккупационного режима», которые позволяют им существовать по-человечески.