Евгений Кочанов (Бонн)

Уж cколько раз твердили миру: не лезьте в Ливию, Каддафи – гениальный стратег, его не сломить! У него и войска, элитные-разэлитные, и поддержка сопредельных африканских государств, и, наконец, беспредельная любовь собственного населения, живущего не в пример лучше, нежели в любой другой арабской стране. Все эти предостережения всплыли уже после того, как ливийский народ восстал, и оказались сейчас пустым звуком. Но дурной запашок остался.

Полковник хотел бежать, но когда колонна его машин была остановлена ударом с воздуха, он залез в водопропускную трубу под дорогой. Там его и подстрелили. «Дышал он еще», – говорят свидетели. Более поздние фотографии подтвердили безусловную смерть.

Ликование в Ливии – это, наверное, вполне естественная реакция на смену власти, любой власти, тем более той, что держалась более четырех десятилетий.

Российская пропаганда, исходящая, как правило, из хамасовско-исламистской доктрины, не раз утверждала: всё, что будет – будет хуже. Уважаемая мною Юлия Латынина не верила бородатым типам в авангарде войск Национального переходного совета. Ну, носит кто-то бороду и в Госдуме. Но брали-то Сирт или Бани-Валид вовсе не бородачи в чалмах и с шашками, а вполне нормальные юноши с автоматом в руках и гитарой за спиной.

  Думаю, этим юношам и будет принадлежать нынешняя Ливия. Может быть, не сразу: старое поколение, имеющее опыт в «государственном управлении», будет пытаться удержать свои позиции. Не дай бог, произойдет новое насилие. Что ж, «весна» придет снова. Я писал уже: это вовсе не смена поколений, не замена старого диктатора более молодым. Это – смена эпохи, выход огромной части человеческого общества из заскорузлых, первобытно-общинных представлений в безграничный, но вовсе не обязательно дружелюбный мир.

Странно, конечно, что Ливия, огромная пустыня с узким побережьем и редкими оазисами, получает шанс стать в авангарде движения арабского мира к демократии. Но ведь в истории именно Ливия была главной житницей Римской империи! А камни в пустыне, остатки древних ирригационных сооружений! Что имеем – не храним, потерявши – плачем.

Есть пример. Государство Израиль, населенное в первые годы своего существования людьми, вовсе не приспособленными к земледелию, восстановило ирригационные системы римско-византийских времен, дополнило их современными знаниями и превратило страну, лежащую в полном запустении в долгий период османского владычества, в цветущий сад.

Есть и опасения. Как ни странно, – это богатство Ливии, газово-нефтяное богатство. Считается, что Каддафи делился этим богатством с простым народом, что уровень жизни в Ливии был как нигде высок – чего, дескать, протестовать? И только в последние недели, уже после взятия Триполи, стали находить массовые захоронения безымянных ливийцев. Может быть, они протестовали. Или были родственниками тех, кто протестовал. Может быть, просто жителями квартала или города, где кто-то что-то сказал.

Был Людовик ХIV, «король-солнце», который царствовал 72 года. Путешествуя по «романтическому Рейну», мы видим разрушенные им изумительные по красоте замки, которые, в общем-то, не препятствовали его наступающим войскам. Полковник Каддафи продержался у власти на 30 лет меньше, но тоже немало натворил. Во всяком случае, гадостей натворил никак не меньше, но люди, которые могли бы обвинить его в массовых убийствах, лежат уже в тех же братских могилах. Уже не говоря о «деле Локерби» и многих сотнях террористов, прошедших обучение в ливийских лагерях. Еще впереди сведения, кто же там был: КГБ, ИРА, ЭТА, ООП – да все, кому не лень.

Интересно, Каддафи обладал безусловной властью над экспортом нефтепродуктов в Европу, и даже в ситуации, становящейся критической, итальянский премьер Берлускони пытался сохранить хоть какие-то отношения. Понятно, ведь Ливия была когда-то итальянской колонией, и старики там понимают итальянский язык до сих пор. Не возмущаются, правда, когда молодежь предпочитает английский, даже когда общаются друг с другом. Ну, Интернет, молодежный бзик. Со временем пройдет. В цивилизации Муаммара Каддафи не было Интернета. Его мир был миром неграмотных кочевников и для них он был чем-то вроде пророка, и создал «Зеленую книгу». Коран сложен, а вот это – для меня и для них, дураков. В России ее тоже как-то опубликовали, и экземпляр я бережно храню. Вот лишь крошечные отрывки:
  О парламентаризме «...представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм – это порочное решение проблемы демократии. Основное назначение парламента – выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени...»

О партиях «Партия – это племя современной эпохи, это – клан. Общество, которым правит одна партия, ничем не отличается от общества, которым правит одно племя или один клан... Межплеменная борьба и борьба между кланами оказывают на общество такое же негативное разрушающее воздействие, что и межпартийная борьба».

О демократии «...демократическая система представляет собой прочную и монолитную структуру, каждая ячейка которой имеет надежную опору в виде первичных народных конгрессов и народных комитетов, которые встречаются на заседании Всеобщего народного конгресса. Никакой иной концепции подлинно демократического общества существовать не может».

О печати «Демократическая печать – это печать, издаваемая народным комитетом, включающим различные общественные группы».

О черной расе «Порабощение черной расы белой расой было последним этапом в истории рабства... Ныне наступает период господства черной расы».

О человеческой индивидуальности «Человек как физическое лицо должен иметь свободу самовыражения и, даже будучи умалишенным, иметь право свободно выражать свое безумие».

Что ж, диктаторы всегда «свободно выражали свое безумие», но, кажется, полковник Каддафи один из последних в этом мире, кто поставил безумие в основу власти. Мир умнеет. Я не уверен, что „Twitter“ или „Facebook” могут радикально его изменить, но всё же… Надежда есть. Не на конкретные социальные сети, а на то, что мир вообще становится другим – не тем, в котором выживают диктаторы. Кажется, вообще в мире вступает в силу закон, в соответствии с которым легитимность власти напрямую зависит от информированности населения.

Соответственно, чем больше информированность, тем больше власть зависит от народного волеизъявления, и чем больше власть игнорирует существующее информационное поле, тем меньше она становится властью, тем ближе ее конец. И нет уже никакого беспокойства о «наследии» полковника, провозгласившего себя «царем всех царей Африки». Сейчас власть в руках Национального переходного совета, своеобразного «предпарламента», или «предправительства», но уже зашла речь об образовании реальных органов власти, а к середине следующего года – настоящего парламента, которого в Ливии не было никогда. Наступает действительно серьезное время в истории этой страны, в которой есть и консервативно-монархические, и радикально-исламистские движения, и племенная власть бедуинов и туарегов на юге страны, но есть и густонаселенные города Средиземноморского побережья с огромным количеством образованной и вполне космополитической молодежи. Именно она, а не «бородатые» монархисты или сторонники «Аль-Каиды», стала основной движущей силой «ливийской революции». И как раз в силу своей информированности и «интернет-организованности» они – не те люди, которых можно провести на достаточно примитивных лозунгах радикального исламизма (как это происходит до сих пор в Афганистане и в сопредельных районах Пакистана).

О наступлении «новой эпохи» стали говорить сейчас и Хиллари Клинтон, и Ангела Меркель, и многие, многие другие. Никто, правда, не говорит, что же это за эпоха. В лучшем случае – «zero option», начать с нуля…

События в Ливии уже придали новый и весьма мощный импульс антидиктаторским движениям в Сирии и Йемене. Информация летит быстрее, чем к этому готовы власти. Не только арабские власти, любые, во всем мире. Мире, вроде бы таком далеком, но вдруг ставшем таким близким и так затрагивающем всех нас. Я до сих пор убежден, что «арабская весна», которая привела к «последней осени» людоеда Каддафи, является лишь первым симптомом, первым проявлением действительно глобального сдвига. Страны, имеющие в своей основе демократические принципы, более других готовы к грядущим переменам, что, вообще-то, не гарантирует их от возможных потрясений. Но гораздо большие потрясения гарантированы тем, кого уже сейчас принято называть «режимами», то есть странам с правлением откровенно диктаторским, однопартийным или «псевдодемократическим». Заметьте, когда на сессии Лиги арабских государств был поставлен вопрос об исключении из нее Сирии за очевидную войну против собственного народа, – кто голосовал против? Алжир, Йемен, Ливан, Судан. Именно те государства, для которых вести войну против собственных граждан является неотъемлемой прерогативой режима. Весьма показательно, хотя, собственно, никто и не расценивал Арабскую лигу как оплот демократии. Почему-то мне кажется, что и эта организация, изначально созданная как форум авторитарных режимов и остающаяся таковою и по сей день, находится явно на закате своего влияния, и близкий конец ее неизбежен.

Был у нас когда-то лозунг: «Социализм шагает по планете». Не дошел, сдох. Что-то шагает на наших глазах. То ли это, о чем каждый думал, на что каждый надеялся? Посмотрим...