Пропускать нельзя задерживать

Пропускать нельзя задерживать – поставьте запятую

Ситуация на границе Польши и Беларуси обостряется день ото дня. Польские пограничники не пускают беженцев (или туристов?) в ЕС, белорусские – обратно в свою страну. «Власти Польши и Литвы считают, что концентрация нелегальных мигрантов у их границ – рукотворный процесс, и обвиняют в этом белорусские власти. Именно в это время Россия подписывает с Белоруссией 28 интеграционных программ, общую Военную доктрину и Концепцию единой миграционной политики», – пишет российская «Независимая газета». Понятно, что в Варшаве и Вильнюсе восприняли это «совпадение» так, что главным режиссером этой ситуации является Кремль. Такой взгляд на положение дел Лукашенко охотно принимает – мол, пусть Запад знает, что мы не прогнемся, а за спиной у нас мощнейший союзник – ядерная держава.

Что делать Евросоюзу? Мнения разделились.

Правильно ли ведет себя Польша?

Британская The Guardian пишет, что не стоит винить в эскалации ситуации только Беларусь: «Польша воспринимает прибытие этих отчаявшихся людей не как гуманитарный кризис, но как вторжение. Польские власти ввели в пограничном регионе режим чрезвычайного положения, разместили там тысячи военнослужащих и изменили закон так, чтобы можно было в массовом порядке высылать мигрантов, игнорируя их прошения об убежище».

Совсем другие слова можно прочесть в немецкой Die Welt: «Неужели ЕС не сделал никаких выводов? Когда в 2015 году … президент Турции Реджеп Эрдоган … просто пропускал беженцев дальше, ЕС, возглавляемый Ангелой Меркель, ничего не предпринимал против происходящего. Этот вихрь стал настолько мощным, что немецкое государство утратило контроль над ситуацией. … Ныне Польша взяла в свои руки защиту своих восточных границ. Разве гуманнее было бы ничего не делать и позволить, чтобы люди и дальше продолжали быть пешками в циничной игре диктатора? ЕС должен осознать, что Польша оказывает сообществу неоценимую услугу».

«Гостей» с Ближнего Востока называют беженцами. А что в них от беженцев? Пока их не стали приглашать (как стало теперь понятно – вербовать) всякого рода эмиссары из Беларуси, обещая транзит в ЕС, они никуда не бежали. Да и после того, как купились на посулы, они не бежали, а отправились за нешуточные деньги в сторону вожделенной Германии как экономические мигранты (если хотите – туристы в один конец). И попали в страшную ловушку, где они страдают и умирают сами, калечат польских пограничников – и всё ради амбиций человека, которого цивилизованный мир не желает признать легитимным президентом.

Прием беженцев станет проявлением силы?

В немецкой газете WAZможно прочесть такое мнение: Евросоюз, и в первую очередь Германия, должны принять беженцев, находящихся сейчас на польско-белорусской границе. «Это будет сигналом силы, превосходства сильной, основанной на ценностях Германии», – пишет WAZ. И прием беженцев будет сигналом к тому, что шантажировать ЕС бесполезно.

Австрийская газета Standard предлагает принять 4000 беженцев по довольно оригинальному сценарию: нужно заключить некий «пакт против шантажа» между ЕС и третьими странами, в первую очередь с Украиной. Идея состоит в том, чтобы Украина приняла беженцев, подвести черту под этим числом (4000 человек) и больше никого не принимать. Украине в этом «бартере» предоставить ресурсы и поддержку в конфликте с Россией.

Может быть, стоило бы для начала спросить у Украины, задыхающейся в океане проблем, усугубленных пандемией, знает ли она, где и как ей принимать этих туристов? А цену обещаниям поддержки в Украине знают.

Право человека на жизнь и защиту его достоинства подчеркивает и немецкая гражданская инициатива Pro-Asyl. Перечисляя статьи договора о ЕС, которые нарушаются в ситуации на польско-белорусской границе, защитники беженцев требуют на страницах левой газеты Neues Deutschland: «Пора отстаивать европейские ценности и открывать границы».

Трудно критиковать людей, ведомых благородными порывами. Но что останется от европейских ценностей, если еще раз открыть границы? Создать прецедент, что границу можно пересекать без малейших законных оснований, просто потому, что хочется?

Открытие границы – поощрение шантажа?

В немецком журнале Spiegel видят решение проблемы иначе. Белорусского правителя Александра Лукашенко и его союзника Владимира Путина здесь называют «сложно организованным, неоднозначным дуэтом автократов, которые играют в азартные игры и воодушевляются при возможности атаковать Европу». Использование людей в качестве оружия в Spiegel называют позором, говоря, что сила и самоутверждение не противоречат морали, а открытие границы делает ЕС беззащитным против шантажа в будущем.

«2015 год не должен повториться даже в небольшом масштабе, – настаивает немецкая газета BadischeZeitung, – следовательно, ЕС должен держать границу с Польшей закрытой. Прием беженцев станет сигналом всем, кто хочет бежать в Европу, что любой отправившийся в путь в конце концов каким-то образом доберется до Германии».

«Эффект притяжения» привел к тому, что в страну приехали люди, отвергавшие западную систему ценностей. Государство должно контролировать, кого оно допускает в страну.

Повторю еще раз: что останется от европейских ценностей, если государство откажется от такого контроля?

Александр Лось (Хердеке)

Читать также

1. Что принесут беженцы Германии? Журнал Партнёр, №10/2015. Автор А. Кротов
2. Беженцы в Германии без документов. Новости на портале журнала Партнёр, 11 / 2018
3. Что дадут беженцы Германии? Журнал Партнёр, № 2 / 2018. Автор Г. Калихман
4. Немецкая политика в отношении беженцев – крутой поворот? Журнал Партнёр № 4 / 2019. Автор А. Кротов