Мы уже неоднократно касались обозначенной темы, но, вероятно, она неисчерпаема. Дело в том, что некоторые из бывших союзных республик, а ныне новых самостоятельных государств, всячески затрудняют своим гражданам, проживающим в Германии и других странах, выход из предыдущего гражданства. Путей для этого немало. Назовем те из них, с которыми в настоящее время сталкиваются те, кто хочет выйти из гражданства страны прежнего проживания: Расскажу об одном из последних решений на редкость гуманного Административного суда Германии, обычно с пониманием относящегося к проблемам мигрантов. Это решение позволяет мигрантам, которые проживали ранее в Армении, надеяться на получение немецкого гражданства.

В частности, в упомянутом решении суда речь идет о беженце из региона конфликта в Карабахе, проживающего с 10-летнего возраста в Германии. Этот человек безуспешно пытался в течение довольно длительного времени отказаться от армянского гражданства, чтобы натурализоваться в Германии. Консульство Армении в ФРГ не принимало его документы, ссылаясь на то, что он перед выходом из гражданства обязан отслужить в армии Армении. После нескольких безуспешных попыток отказаться от армянского гражданства этот человек обратился в Ведомство по делам иностранцев с заявлением, что при всех его стараниях результат, как говорится, нулевой, и, так как этот случай подпадает под категорию так называемых Unzumutbare Bedingungen, т.е. чрезмерных и практически невыполнимых условий для выхода из имеющегося гражданства, нужно его принять в немецкое без отказа от гражданства Армении.

Нужно сказать, что Закон о гражданстве Германии в силу определённых причин всеми силами старается избежать так называемого mehrfache Staatsangehörigkeit, то есть двойного (или тройного) гражданства, и допускает получение немецкого гражданства без выхода из имеющегося только в исключительных случаях. Опираясь на эту фундаментальную мысль Закона о гражданстве Германии (предотвращение всеми силами двойного и более гражданства), ведомство заявило, что усилий для выхода из прежнего гражданства приложено недостаточно, а необходимо было ещё "взяться" на учёт в военкомате по давно покинутому месту жительства в Армении и далее "откупиться" от воинской обязанности, давши компетентным лицам взятку.

Самое интересное в этом предложении то, что исходило оно от организации, всегда занимающей принципиальную позицию и наказывающей "криминальных иностранцев" даже за их помыслы, не говоря уже о деяниях. Видимо, чиновник, которому пришла в голову эта "оригинальная" мысль, отличался, как выражается прокуратура, "повышенной криминальной энергией".

Административный суд в своем решении категорически отверг обязанность истца заплатить взятку и недвусмысленно заявил, что немецкое государство не может требовать от человека криминальных действий для достижения легальных целей. В противном случае государство становится пособником или даже инициатором, или, выражаясь скучным языком юристов, зачинщиком преступления, подстрекающего честных граждан совершать уголовно наказуемые деяния, что несовместимо с принципами правового и демократического государства. Таким образом, истец получил гражданство Германии без отказа от имеющегося.

Надо заметить, что во многих случаях при получении немецкого гражданства не нужно отказываться от гражданства страны предыдущего проживания и прибегать для этого к судебным тяжбам. Так, законы о гражданстве некоторых самостоятельных государств, возникших на постсоветском пространстве, предусматривают утерю гражданства при проживании за рубежом и непостановке на консульский учет без уважительных причин в течение определенного времени. Таким образом, в этих случаях можно значительно сократить сроки и усилия при принятии немецкого гражданства без отказа от имеющегося.