Пресса Германии о январских событиях в Казахстане

«Дворцовый переворот в тени протестов?»

Этот заголовок – из сообщения информационного агентства dpa – Eine Palastrevolte im Schatten der blutigen Protesten? – стоял во многих немецких газетах. Реакция на январские события на родине Абая Кунанбаева и Чокана Валиханова по сути двойственная: это реакция на ввод войск России и других государств – участниц Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и на борьбу за власть в стране.

Войска введены для стабилизации обстановки. Беспорядки, по внешним признакам, устранены, что позволило объявить о быстром выводе войск после их «мгновенного» ввода. «Президент Токаев неожиданно быстро объявил о выводе стоящих под российским командованием войск стран ОДКБ», – подчеркивает газета Die Zeit.

А вопрос о власти в стране – центральный. Фактически речь идет о двух институтах власти. Один, до января 2022 года, замыкался на личности первого президента республики Нурсултана Назарбаева. Второй – это управление страной без Назарбаева, срочно отбывшего, как пишут немецкие газеты, в Дубаи, где его семья владеет дорогой недвижимостью (сам Назарбаев в своем обращении к народу заявил, что всё это время был в столице Казахстана). «Это борьба нового президента со старым», – акцентирует программа Tagesschau на телеканале ARD.

Специфика «дворцового переворота», на первый взгляд, довольно странная, ведь власть осталась в руках законно избранного президента Касыма-Жомарта Токаева. Однако Назарбаев, по многочисленным сообщениям, сохранял большое влияние практически на все секторы национальной экономики, что делало легитимно избранного президента «показной» фигурой. Авторы большинства изданий сходятся во мнении, что «свой» Казахстан Назарбаев потерял и на ситуацию в стране больше не влияет. И новое казахское правительство целенаправленно отключает его от источников доходов.

Между тем, отмечает Handelsblatt, нельзя сбрасывать со счетов позиции основных игроков на мировой сцене. Очередное обострение их противостояния можно рассматривать и в контексте событий в Казахстане.

Эта страна, располагающая богатыми природными ресурсами, остается в сфере интересов России, не замедлившей с предоставлением военной помощи. Handelsblatt цитирует эксперта Немецкого общества внешней политики (DGAP) Штефана Майстера: «Россия использует шанс для усиления своего влияния на Казахстан, поскольку Кремль боится потерять эту страну».

Газета, впрочем, приводит и позицию самого Кремля, сформулированную московским политологом Маратом Башировым: «Запад воспользовался ситуацией, чтобы проверить готовность Путина к защите российских интересов в области международной безопасности. Ввод в Казахстан российских войск должен быть воспринят как сигнал, что Кремль не потерпит перехода красной линии».

США являются второй, по величине вложенных в Казахстан инвестиций, «заинтересованной стороной». Центром противостояния США и России в современном мире стала Украина, что, однако, не отменяет обостряющихся противоречий и в других регионах мира. Это, считают в Европе и Германии, подтвердил Казахстан, долгое время выпадавший из внимания мировой общественности как страна с авторитарным режимом, в которой, однако, сохраняется стабильность и «ничего не может произойти».

Конечно, это заблуждение. Немецкая пресса со ссылкой на Всемирную ядерную ассоциацию (WNA) напоминает, что Казахстан был и остается мировым лидером по добыче урана. По данным за 2020 год, ему принадлежат 40,8 процента мировой добычи урана. Скажем, Китай со своими неисчерпаемыми, как он их подает, ресурсами, добывает лишь 3,9 процента, а Россия – 6 процентов. «Урановое изобилие» ставит Казахстан в перекрестье самых разных геополитических интересов.

Но дело не только в уране. Американские энергетические концерны Exxon и Chevron вложили 45 млрд долларов в разработку нефтяного месторождения Тенгиз – шестого в мире по величине запасов данного вида минерального сырья. Еще больше американцев вложились в этот нефтяной бассейн Нидерланды – на сегодняшний день крупнейший инвестор Казахстана (ежегодно свыше двух миллиардов долларов).

Словом, упустить эту страну, кроме России, не хотят многие. В том числе Турция, подчеркивает Handelsblatt, – в руководимой ею Организации тюркских государств Казахстан – одна из важнейших фигур.

Что касается Китая, то официальный Пекин заявил, что события в Казахстане являются его внутренним делом, оставив без комментариев военные действия ОДКБ. Являясь крупным потребителем казахской нефти, Китай подчеркнуто дистанцируется от всего, что дестабилизирует обстановку в этой республике. Нельзя забывать, однако, что через Казахстан проходит шелковый путь – продвигаемая Китаем транспортная система для перевозки по суше грузов и пассажиров из Китая в страны Европы.

Общий вывод: отстранив Назарбаева от власти и вычеркнув заключенные им международные обязательства, новый президент Казахстана хочет сам выбирать себе друзей на международной арене, а не оставаться в пассивной роли «выбранного» друга – Америкой, Россией, Евросоюзом или кем бы то ни было иным.

Подготовила Елена Шлегель