Хотят ли русские войны?

Беспочвенное и бесчеловечное зверство нынешней войны, развязанной Россией в Украине, легло на россиян несмываемым пятном. Все они, и непосредственные участники, и активные сторонники, и молчаливые созерцатели, отныне и навсегда несут ответственность за эту войну, как и немцы за Вторую мировую. Пресса теперь не устаёт напоминать о фактах из российской истории: погромы, красный террор, раскулачивание, голодомор, депортация, ГУЛАГ, Катынь, Новочеркасск, Кабул, Грозный, Дамаск. А сегодня – Буча. Скорбная правда. Тем не менее, вывод, что это, мол, заложено в россиянах чуть ли не на генетическом уровне – заблуждение.

Знаю, сегодня со мной согласятся не все, но всё же попробую обосновать. К сожалению, зверство – одно из проявлений общечеловеческой, а не только российской натуры. Какие качества из широкого спектра, дремлющего в каждом из нас – от чудовищной жестокости до гуманизма и высокого полёта духа, выходят наружу и поощряются, а какие подавляются, зависит не только от нашего воспитания, но в значительной степени от воли и умения властей, от культивируемых ими в обществе нарративов.

Массы поддаются манипуляции. Средства давно опробованы:

– монополизация СМИ, ликвидация свободы слова и независимости суда;

– пропаганда ура-патриотизма как приём разоблачения «врагов» и сплочения масс на фоне экономического упадка;

– щедро оплачиваемые и могущественные репрессивные органы.

Тех немногих, у кого есть разум и мужество противостоять промыванию мозгов, несложно подавить, устранить или вынудить к эмиграции. А большинство оставшихся постепенно становится равнодушным и глухим к контраргументам и логике. Кнопка телевизора куда удобнее интернета: независимых программ нет, трудоёмкое отделение фактов от фейков отпадает. Человек впечатляем, пропаганда влиятельна – этим умело пользуется любой диктатор. Гитлер не случайно велел в 1933 году обеспечить каждый дом редким тогда ещё радиоприёмником.

Кто-то скажет: россияне сами выбрали своё правительство. Не станем, однако, забывать, что демократия в России исторически ещё слишком молода. Плюс к тому политическая апатия и близорукость большинства россиян после десятилетий зомбирования, склонность к иллюзиям и слепому почитанию кумиров, свойственных не одним лишь россиянам, лоббизм олигархов и партий.

Демократия, несомненно, – наилучшая форма власти. Но присущий ей либерализм – её же ахиллесова пята. Стоит утратить бдительность на выборах (помните напутствие Юлиуса Фучика?) или вовсе проигнорировать их, и вот уже новая власть, сохраняя видимость демократии, шаг за шагом выстраивает тоталитаризм и упомянутыми средствами цементирует его так, что избавление демократическим путём становится почти неосуществимым. Что мы и видим сегодня в России.

«Кто отгораживается от политики, тот свой политический выбор, которого хотел избежать, уже сделал: он служит господствующей партии» (Макс Фриш). Хорошо бы нам всем сознавать это, идя на очередные выборы с ясным взглядом, избавленным от иллюзий, а не безучастно оставаться дома. Демократический выбор решает судьбу страны, и нации тоже.

Ошибки выбора, впрочем, случаются не только в России, но и в странах с давними демократическими традициями, хотя и относительно быстро исправляются. Даже в Америке Трамп был ошибкой, даже в Великобритании Джонсон был ошибкой. В России же ошибки пока обходятся куда дороже, как видно на примере Ельцина – прародителя Путина, олигархов и зачинателя Первой чеченской войны.

Этой стране со времён Ивана Грозного хронически не везёт с правителями. Исключением ненадолго стал лишь Горбачёв, вселивший надежду, погребённую сегодня Путиным. Но путч против Горбачёва, между прочим, обязан своим провалом вовсе не Ельцину, тут же вскочившему на подножку (точнее, на башню танка). Это сделал сам российский народ, избавленный Горбачёвым от идеологических пут, от беспредела карательных органов и не желавший возврата в тоталитарное прошлое.

Политическая апатия или иллюзии избирателей в сочетании с неблагоприятными историческими обстоятельствами ведут к роковым ошибкам выбора. Гитлер никогда бы не пришёл к власти (причём демократическим путём), если бы вслед за травмой поражения в Первой мировой войне и унизительными решениями Версальского договора не последовала Великая депрессия и за ней – небывалая инфляция, массовая безработица и нищета.

А теперь бросим взгляд из сегодняшней миролюбивой и благополучной Германии в прошлое. Разве немцы каких-то 80 лет назад были гуманнее нынешних россиян? Разве не они с ликованием встречали и воплощали в жизнь смертоносные идеи фюрера? Разве Холокост не стал апофеозом зверства? А сегодня у немцев максима «Человеческое достоинство неприкосновенно» – не только 1-я статья Конституции, но и реальный принцип жизни. Как и иной неофициальный, но популярный в народе принцип – «leben und leben lassen – «жить самим и дать жить другим». Почему же внукам участников Ванзейской конференции и исполнителей её решений (по праву!) мы оставляем шанс, а вот русским – нет? Тщетно искать тут логику, она всегда – падчерица у более могущественных властителей ума – предрассудков и эмоций.

Это вовсе не единичный пример. Предками современных шведов были воинственные и беспощадные викинги. Позднее шведы и в Россию вторгались, и в кровавой 30-летней войне в Европе участвовали с энтузиазмом. А сегодня Швеция – одна из самых миролюбивых стран планеты. Именно здесь учреждена и присваивается престижная Нобелевская премия мира. Именно здесь уже свыше полувека активен Институт исследования проблем мирного сосуществования.

Некогда воинственная Япония без устали сражалась в кровавых войнах с Россией, Китаем и Америкой. А сегодня она – подчёркнуто пацифистская страна, уважаемая во всем мире не за успехи на поле боя, а за то, что сумела направить амбиции своего народа в иное русло, «завоевав» ведущие позиции в автомобилестроении, фототехнике, микроэлектронике, искусственном интеллекте.

Перелом произошёл и в Украине. Не отрицаю роли Богдана Хмельницкого и Степана Бандеры в отстаивании независимости и целостности Украины. Но нельзя и забывать, что украинский народ под их началом завзято громил «жидов». А сегодня, когда в стране демократическим путём завоёвана свобода, тот же украинский народ избрал своим президентом еврея. И гордится им.

Расовые предрассудки цепки и устойчивы. Факт, однако, что судьба нации и её черты на конкретном историческом этапе в значительной степени определяются господствующей властью, а не наоборот, согласно популярной максиме «Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает».

Прогнозы окончания нынешней войны и будущего России сегодня едва ли кому-то под силу. Ясно лишь, чего НЕ произойдёт:

– сокрушительного разгрома российского милитаризма и внедрения плана Маршалла, как это было с нацистской Германией – атомный Янус показал своё второе лицо: он надёжно защищает от возмездия;

– перемен демократическим путём: репрессивные органы едва ли одолимы;

Нельзя рассчитывать и на резкое ухудшение состояния здоровья диктатора, вопреки всем слухам. Остаётся лишь надежда на маловероятный дворцовый переворот. Вот только достойных преемников не видно: либо убиты, либо выдавлены из страны.

И всё же я верю, что новый лидер рано или поздно найдётся, и «Россия вспрянет ото сна». Вспомним: Горбачёв непостижимым образом оказался у власти в не менее мрачные времена. Зеленский в Украине – тоже. Прогресс можно на годы затормозить, но не остановить; гуманизм можно подавить, но не искоренить. Вне конкретного исторического этапа ни то, ни другое национальной окраски не имеет.

От редакции. Мы стояли перед выбором: публиковать или не публиковать статью нашего многолетнего автора: далеко не со всеми её положениями мы были согласны. И решили публиковать, чтобы сами читатели высказали своё мнение на точку зрения, изложенную автором. Ждем ваши мнения.

Леонид Когосов (Дюссельдорф)

Читайте также:

1. Мир после Путина. Уроки прошлого и мысли о будущем. Журнал «Партнёр», № 6 / 2022. Автор Л. Когосов
2. Почему Россия не должна победить. Журнал «Партнёр», № 3 / 2023. Автор А. Кротов