Россия распрощалась с быстрым ростом

Сырьевая модель экономики выдыхается,

но замены ей пока нет

В 2014 году может произойти событие, которое еще совсем недавно казалось просто немыслимым. У России темпы экономического роста могут оказаться ниже, чем у Германии, которой эксперты предсказывают в наступившем году увеличение ВВП на 1,6-1,7 процента. Более того, российская экономика вполне может впасть в застой и даже в рецессию.

Для крупнейшей в Европе немецкой экономики с ее широко диверсифицированной структурой и весьма насыщенным внутренним рынком ежегодное увеличение валового внутреннего продукта (ВВП) на 1,5-2 процента – показатель весьма приличный. Но не для России, которую принято причислять к «развивающимся рынкам», ключевой чертой которых является высокая динамика поступательного движения.

Резкое торможение

В 2001 году американский инвестиционный банк Goldman Sachs включил Россию, наряду с Бразилией, Индией и Китаем, в группу самых крупных и наиболее перспективных быстроразвивающихся экономик, назвав ее БРИК. И на протяжении целого десятилетия во всем мире исходили из того, что именно эта четверка, стремительно наверстывающая упущенное в ХХ веке, становится теперь главным экономическим локомотивом на планете.

И действительно, в 2006 и 2007 годах Россия добилась темпов роста в 8,2 и 8,5 процента. Она на удивление быстро справилась с разразившимся затем всемирным финансовым кризисом, особенно больно ударившим по США и Европе, и в 2011 и 2012 годах сумела выйти на прирост ВВП в 4,3 и 3,4 процента. Это была всё еще неплохая динамика развития, хотя замедление уже явно чувствовалось.

А затем началось резкое торможение. По итогам 2013 года России не удастся достичь даже тех 1,8 процента, которые были заложены в годовой бюджет страны, официально признало в декабре Министерство экономического развития РФ. По итогам первых трех кварталов (с января по сентябрь) Росстат насчитал увеличение ВВП всего на 1,3 процента, правительство до конца надеялось хотя бы на 1,4 процента.

И это, отметим, в годовом выражении, т.е. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В России предпочитают публиковать данные о динамике ВВП именно в таком формате, тогда как во всех развитых странах указывают, прежде всего, изменения от квартала к кварталу. При этой методике стало бы отчетливо видно, что в течение 2013 года российская экономика балансировала на грани стагнации и рецессии, застоя и спада. Промышленное производство не росло, объемы инвестиций сокращались, потребительское доверие россиян падало.

Кардинальныйпересмотр прогноза

Почему? Что такого случилось в 2013 году, чтобы страна со 140-миллионным населением и огромными ресурсами вдруг растеряла весь свой недавний напор? В том-то и дело, что никаких ни внешних, ни внутренних шоков не было! Да, Евросоюз, главный внешнеэкономический партнер, так и не смог выбраться из кризиса, но Германия, основной покупатель российских энергоносителей в ЕС, продолжала наращивать ВВП. Да, заметное охлаждение произошло во всех других странах БРИК, но в Китае это выразилось в том, что темпы роста, долго превышавшие 10 процентов, снизились примерно до 7,7 процента.

Однако самое тревожное состоит вовсе не в ухудшении показателей одного конкретного года, а в произошедшей в Москве кардинальной переоценке дальнейших перспектив национальной экономики. В ноябре Минэкономразвития опубликовал новый долгосрочный прогноз социально-экономического развития страны, базовый вариант которого предполагает рост ВВП России до 2030 года в среднем на 2,5 процента. Это шокирующе мало.

Официальное признание того, что российская экономика, по всей видимости, на протяжении полутора десятилетий будет расти медленнее, чем мировая, перечеркивает все прежние надежды на мощный модернизационный рывок и ставит крест на амбициозных мечтах возглавить в составе группы БРИК глобальное экономическое развитие.

Конечно, столь долгосрочные прогнозы – дело весьма условное, они дают лишь некий ориентир и непременно будут регулярно пересматриваться. Принципиально важно другое: не западные аналитики, а эксперты российского профильного министерства, обладающие всей полнотой макроэкономической информации, в том числе и закрытой, в данный момент не видят никаких предпосылок для ускоренного развития страны. И не ожидают, что они в обозримом будущем появятся. Всё, Россия распрощалась с быстрым ростом!

Цены на нефть и внутренний рынок

Произошло это, прежде всего, от осознания того, что вполне успешная в прошлом десятилетии российская модель сырьевой экономики начала быстро выдыхаться.

То, что благополучие России зависит от мировых цен на нефть, общеизвестно. Но ведь в последние три года цены эти оставались на весьма высоком уровне! Почему же тогда замедлялось экономическое развитие страны? Как стало очевидным лишь в последние полтора-два года, для устойчивого роста российского ВВП просто высоких нефтяных котировок уже недостаточно – они непременно тоже должны расти.

Но нефть не может и не будет неуклонно дорожать! Хотя бы потому, что чрезмерная дороговизна энергоносителей сразу же вызывает кризис в индустриально развитых странах, и спрос на сырье автоматически падает, как это было в 2008-2009 годах.

К тому же эксперты по целому ряду причин (сланцевая революция, энергосбережение, развитие возобновляемой энергетики, возможное урегулирование конфликта вокруг Ирана) всё больше склоняются к тому, что энергоносители, скорее, будут дешеветь.

Если Россия даже в условиях стабильно высоких цен не смогла использовать нефтегазовые доходы и сверхдоходы для стимулирования роста в несырьевых отраслях, то что будет, когда нефть перестанет обеспечивать заложенные в бюджете валютные поступления?

Впрочем, быстрое удорожание нефти в первое десятилетие нынешнего века – одна из ключевых, но не единственная причина недавних успехов России. Другим локомотивом роста стал внутренний спрос: страна пережила подлинный потребительский бум. Люди обзаводились модной электроникой и современной бытовой техникой, покупали автомобили и квартиры, строили дачи...

Происходило это благодаря значительному росту зарплат и социальных выплат в условиях нарастающего потока нефтедолларов, разогревавших экономику. Одновременно, благодаря стремительно распространявшейся коррупции, забили ключом и всевозможные теневые доходы – одни зарабатывали тысячи на взятках, другие – миллионы на откатах при реализации крупных инвестиционных проектов.

Потреблениев долг

А еще бурная покупательская активность подпитывалась чрезвычайно щедрым кредитованием населения. Неопытные в подобных делах россияне за считанные годы нахватали огромное количество кредитов: и ипотечных, и особенно потребительских, причем многие брали деньги в долг в обстановке экономического подъема, рассчитывая на дальнейший быстрый рост зарплат.

Но теперь, в условиях торможения, он замедлится или вовсе прекратится. Более того, зарплаты так долго росли быстрее, чем производительность труда, подрывая тем самым конкурентоспособность предприятий, что весьма вероятно их сокращение. Из-за этого обслуживать долги станет еще труднее. Одновременно покупательную способность населения будет подтачивать вновь раскручивающаяся инфляция.

Если заемщики в массовом порядке окажутся неплатежеспособными, Россия может столкнуться с серьезным банковским кризисом наподобие тех, которые мы видели в США, Испании, Великобритании. Тем более что в огромных долгах не только физические лица, но и множество компаний. Но что Россию в любом случае ждет, так это охлаждение потребительского рынка. Одним из предвестников этого стало в 2013 году неожиданное падение продаж новых автомобилей.

Система Владимира Путина

Если экспорт и внутреннее потребление перестают быть моторами роста, движущей силой экономики могут стать инвестиции – в первую очередь, частные, отечественные и иностранные, а также государственные. Однако для того чтобы предприятия вкладывали деньги в замену старого оборудования и расширение производства, чтобы в страну приходили зарубежные фирмы, внедряли новые технологии, создавали рабочие места, необходим благоприятный инвестиционный климат.

Это не только и даже не столько низкие налоги и дешевая рабочая сила, которая в России таковой во многих случаях, как мы отметили, уже не является. Серьезным инвесторам нужны, прежде всего, надежная правовая защита их собственности, независимые суды, в которых можно решать возникающие споры, некоррумпированный, эффективно работающий госаппарат, оперативно выдающий нужные разрешения и обеспечивающий честную конкуренцию, хорошие дороги и вообще развитая инфраструктура.

Ничего этого сегодняшняя Россия инвесторам предложить не может. В ежегодном докладе Всемирного банка «Ведение бизнеса – 2014» (Doing Business Report) она заняла 92-е место. Это означает, что на планете имеется 91 страна, где инвесторам предоставляют более надежные и комфортные условия. И хотя Россия, по сравнению с 2013 годом, улучшила свои позиции в этом рейтинге, к притоку иностранных инвестиций это не привело. Наоборот, заметно усилилось бегство капитала: не только иностранцы, но и россияне активно выводили деньги из страны.

Вот и получается, что в роли главного инвестора приходится выступать государству. А оно, как показывает мировой и особенно советский опыт, собственник весьма неэффективный. На что пойдут деньги российских налогоплательщиков? На цементирование сырьевой модели экономики: госкомпании втягиваются в крайне дорогостоящее освоение арктических нефтегазовых месторождений. На возрождение советского военно-промышленного комплекса: Кремль резко увеличивает расходы на закупку вооружений. На железнодорожный мегапроект: в СССР был БАМ, в России будет скоростная магистраль Москва-Казань.

Когда все эти капиталовложения окупятся и окупятся ли вообще – большой вопрос. Так, весьма иллюзорной представляется надежда, что загрузка устаревших оборонных предприятий военными заказами даст толчок новой индустриализации страны. Конечно, закачивание в экономику гигантских денег определенное время будет давать некий эффект, но что произойдет, когда деньги в казне кончатся?

Всё это прекрасно понимают эксперты Минэкономразвития РФ. Поэтому они и предупредили своим прогнозом общественность и президента России: та система, которую продолжает выстраивать Владимир Путин, обрекает страну на медленный рост и дальнейшее отставание в быстро меняющемся мире.

 «Курс Консалтинг», Кёльн