Проверено – мины есть

В давние времена, в прошлом веке, мы все жили в условиях холодной войны. Все боялись, что эта война перейдет в настоящую, горячую, и вооружались, чтобы этого не допустить. Именно эта бешеная гонка вооружений и предотвратила в итоге большую войну: было ясно, что всех ожидает неминуемая гибель. Если бы у одной из сторон оказались реальные шансы на победу, нам бы всем пришел конец.

В 1981 году в Советском Союзе, а также и в Польше были проведены гигантские по масштабу оперативно-стратегические учения «Запад-81». Доблестные советские войска прорвались в Европу и за три дня вышли на границу с Испанией. Применялась современная бронетехника, были выброшены многочисленные десанты в тыл противника – стран НАТО. Особенностью операции был ее неядерный характер, противника собирались закидать шапками.

Но противник тоже был не лыком шит; командованию НАТО было очевидно, что отразить железную лавину с востока они не смогут, в случае внезапного удара ни отмобилизоваться не успеют, ни американцы не подоспеют (тогда никому в голову не приходило, что США вдруг откажутся от союзнического долга). Остановить наступление без потерь было невозможно, и потерями этими должны были стать сотни тысяч, если не миллионы западных немцев. Так было запланировано. Иллюзию неядерной войны в Европе западные генералы не разделяли. Кстати, и в Советском Союзе некоторые военачальники смотрели на такую победную перспективу весьма скептически.

Перебрасывая мост в настоящее, видим, что неядерная европейская война, быстрая и победная, так и осталась иллюзией советско-российских генштабистов. Украина это подтвердила. Так, может быть, нечего беспокоиться? С обломанными на Украине зубами Россия не попрет на НАТО, даже на прибалтийские страны, о чём мы писали в предыдущем выпуске («Партнёр», № 6 / 2025).

Но почему же так волнуются жители этих стран, почему непрерывно нарастает напряжение в Балтийском море, почему вдоль границы с Финляндией Россия строит новые военные базы? Идет запугивание, война нервов, или действительно в недалеком (через три-пять лет) будущем может начаться новая агрессия, на этот раз против стран НАТО?

Ответ на это «почему» мы, в отсутствие доступа к секретным путинским планам, попытаемся найти в не столь давней истории – надо же на истории учиться!

Что такое ADM? Это американская атомная наземная мина (Atomic Demolition Munition). Несколько сотен этих мин были переданы НАТО и размещены на территории ФРГ. Но не ищите официального подтверждения атомного минирования Германии в 60-х годах, это официально категорически отрицалось и не подтверждено до сих пор. Интерес военных историков к этой закрытой теме не угас, многое с тех пор стало известно. Эти ADM имели вид бочонков, весили до 40 кг и имели ядерную мощность от 0,2 до 45 килотонн (почти три Хиросимы). Специально созданное подразделение Бундесвера Spezial-Sperrkompanie 100 отвечало за их хранение, размещение и, если будет приказ, применение. Никакого центрального места хранения не было. Только в 1984 году, с началом разрядки, ядерное минирование Германии было завершено.

Когда будущий канцлер социал-демократ Гельмут Шмидт стал в 1969 году министром обороны, он якобы добился отвода этих мин от границы и передачи их американцам, находящимся вместе со своим ядерным оружием в Германии. Американского (и английского) ядерного оружия было тогда в Германии невообразимо много, до пяти тысяч(!) зарядов разного типа и мощности. Всего на территории Германии находилось предположительно до 370 мин ADM, они были мобильными, и их можно было быстро установить в заранее подготовленные бетонированные колодцы. Взрыв такой ядерной мины должен был создавать кратер на пути движения наступающих войск, а также воздействовать на них ударной волной и радиацией.

Известно, что более ста атомных мин располагалось в районе, именуемом Fulda-Lücke, Einfallstor Fulda, Fulda Gap (англ.) и Фульдский коридор по-русски. Мы упоминали в предыдущей статье о военном понятии «коридор» на примере Сувалкского коридора. Если войска Советского Союза начали бы наступление на ФРГ, то скорее всего из Тюрингии (ГДР) на Фульду, а далее прямиком по равнинной местности без естественных преград вглубь страны в направлении Франфурта-на-Майне. (Нам, офицерам запаса, во время учебных сборов почему-то всегда предлагали выполнение учебной задачи по развертыванию ракетных дивизионов ПВО в районе Штутгарта. Для этого нам выдавали карты местности весьма высокого качества, и так с десяток лет подряд).

В те годы Советский Союз провел впечатляющие общевойсковые учения «Днепр-67», которые показали гигантский наступательный потенциал Советской армии, в том числе и в условиях применения ядерного оружия. Если одной из целей учений было впечатлить и напугать НАТО, то цель эта была, возможно, достигнута. А реакцией (не единственной, конечно) стало размещение на границе Западной Германии атомных мин. Это минирование получило название «Zebra-Paket» и включало 141 мину ADM.

Какая связь между только что завершившимся (надеюсь) военным конфликтом между Индией и Пакистаном и нашими европейскими разборками с Россией? Вот какая: президент Трамп ясно даёт понять, что в случае военного обострения США может и не встать безоговорочно на защиту Европы. Правда, это же Трамп, никто уже буквально не воспринимает его обещания и угрозы, но он сеет среди союзников неуверенность. А как же защитить Европу в случае агрессии, если Трамп будет не действовать, а болтать? Сейчас именно это является главной головной болью руководителей НАТО. Первая реакция – увеличить военные бюджеты, у нас, например, до 5% от ВВП. Требуется новый уровень координации европейцев, новые общие оборонные программы (ЕС создает коллективный оборонный фонд размером в 150 миллиардов). Но требуется и еще кое-что, очень страшное, но неизбежное – европейский атомный щит, он же зонтик, прикрывающий всю Европу. Американские атомные ракеты и бомбы ещё стоят в Европе, у нас, например, в Рамштайне, но надежды на них всё меньше.

И это отлично понимают в Кремле, там знают, чем перепугать. Насмерть перепугали, например, Илона Маска, убедив его в том, что попытка отбить Крым приведет неизбежно к атомной войне. Перепугали канцлера Шольца, который так и не отважился передать Украине ракеты «Таурус», сейчас начинают запугивать канцлера Мерца, вроде бы решившегося на этот шаг. А чего же не запугивать, если собственного адекватного ответа у большинства европейцев нет, а Трамп покуривает в сторонке! Франция и Англия передали Украине такие же крылатые ракеты, «Storm Shadow» и SCALP. Так они же ядерные державы, каждая может стереть с лица земли всю европейскую Россию, их не очень-то запугаешь.

И вот президент Франции Макрон делает мощное заявление: Франция готова раскрыть свой ядерный зонтик над европейскими соседями, в первую очередь – над Германией. В отличие от Англии, располагающей только межконтинентальными баллистическими на подводных лодках, Франция имеет еще и оперативно-тактическое ядерное оружие, как раз для этого зонтика подходящее. Правда, не всё так просто, особенно учитывая катастрофическое положение самой Франции с ее бюджетом.

Макрон сразу же оговорил условия возможного применения своего атомного оружия в Европе. Во-первых, за этот «зонтик» европейцы будут платить Франции, во-вторых, решение о применении такого оружия принадлежит исключительно самой Франции, аналогично тому, что американское ядерное оружие в Германии может быть применено только по решению президента США. Расширенное ядерное сдерживание было для Макрона с самого начала частью его европейской политики безопасности. В своё время на атомные учения во Францию были приглашены военные европейских стран. Какие страны его приняли – неизвестно. Разумеется, что левые, что правые во Франции резко раскритиковали идею Макрона о французском ядерном зонтике. Для них, особенно для Марин Ле Пен, желательным является развал единой Европы и упадок европейской солидарности перед лицом внешней угрозы.

Франция располагает ядерными ракетами типа ASMPA-R класса «воздух-земля». Вот мы и добрались до французского самолета «Rafale», который является носителем этой ракеты. И ракета, и самолет – новые, лучших у Франции нет. ASMPA-R летит со скоростью около 3M на дальность до 500 км и имеет ядерный заряд мощностью до 300 кТ. Всего их имеется на вооружении более 50 единиц. «Рафаль», истребитель поколения 4++, является одним из самых востребованных в мире самолетов, они продаются в десятки стран мира, общая цена проданных за рубеж «Рафалей» составляет более 34 млрд евро. На конкурсах эти самолеты, хоть и довольно дорогие, обошли конкурентов из США, России и Китая. ...Но, похоже, не в бою, что показали недавние воздушные схватки над Кашмиром. С пакистанской стороны в небе были китайские истребители J-10C, тоже вполне новые. История их создания достаточно запутанна: как и многие китайские военные разработки, этот самолет изначально ведет родословную от... израильского истребителя «Lavi», так никогда и не принятого на вооружение. В любом случае это современная машина, в сочетании с ракетами большой дальности – смертельно опасная. Когда в бою «китайцы» сбили трех «французов», это стало для военных специалистов настоящим шоком. И если французский ядерный зонтик над Европой будет оснащен именно «Рафалями», не окажется ли он дырявым?

Может ли Германия создать собственное ядерное оружие? На этот счет в стране велись достаточно напряженные дебаты, окончательный вердикт – нет! Для собственной ядерной программы требуются два условия: железная политическая воля и запас времени. Их нет, хотя есть все научно-технические условия. Но надо принять решение, изменить конституцию, найти деньги и запастись временем (минимум 4-5 лет) – всё это нереально.

Остаются обычные мины, неядерные. Опыт войны в Украине показал, что минные поля (их создали обе стороны) эффективно тормозят наступающего врага. Но и тут не всё слава богу: самые распространенные и массовые противопехотные мины (Landminen) для Германии – табу. Потому что Германия подписала Оттавское соглашение (Ottawa-Konvention) о запрете и ликвидации таких мин. США, Россия, Китай, Индия, Израиль и ещё ряд стран от противопехотных мин не отказались. Украина подписала соглашение, но в итоге мины всё же применяет. Самая свежая новость с минного фронта: Польша, Финляндия, Литва, Латвия и Эстония сообщили о выходе из Оттавского соглашения. Именно эти страны, граничащие с Россией, должны будут первыми противостоять возможной агрессии, а для этого понадобится среди прочего много мин.

Германия на такой шаг пока не решается – не так-то просто в одночасье излечиться от вируса пацифизма.

С. Мучник (Дортмунд)

Читайте также:

1. Пятый пункт. Журнал «Партнёр», № 5 / 2025. Автор С. Мучник
2. Если завтра война. Журнал «Партнёр», № 6 / 2025. Автор С. Мучник (дать ссылку)
3. Европейская война 21-го века.Журнал «Партнёр», № 2 / 2023. Автор С.Мучник
4. Вооружение и расходы на него в современной ситуации. Журнал «Партнёр», №5 / 2022. Автор С.Мучник
5. Танкодром Украина. Журнал «Партнёр», № 5 / 2022. Автор С. Мучник
6. «Мы за мир» и крокодил. Журнал «Партнёр», №5 / 2022. Автор С.Мучник