А если всё же случится?

Возможно ли распространение украинской войны на Европу

Сценарий из области ненаучной фантастики.

Если новая война в Европе случится, то:

1. Начнет её Россия.

2. Она начнётся в ближайшие годы после заключения гарантированного перемирия или после поражения Украины.

3. Нападение будет осуществляться в Балтии, вероятные направления: из Белоруси через Сувалкский коридор к Калининграду, а также из России против Эстонии в районе Нарвы.

4. Лишь в случае поражения Украины или сдачи южных районов (Одесса, Николаев) возможно вторжение в Молдову через так называемую Приднестровскую республику.

4. США не примут участия в отражении агрессии.

5. Война будет крайне непопулярна у населения центральной и южной Европы, оперативно привлечь в армию пополнение (молодежь, сегодняшних старшеклассников) не удастся.

6. Война будет гибридной под девизами гуманитарной помощи Калининграду и защиты русского населения.

7.  В западных странах, в первую очередь в Германии, пятая колонна, состоящая из левых и крайне правых партий, уже пришедших частично к власти, будет всячески саботировать военное сопротивление России и содействовать поражению под лозунгами сохранения мира.

8. В итоге Россия малой кровью, а то и вовсе бескровно (пример Крыма 2014 года) добьётся смены власти в странах Балтии и навяжет им и остальной Европе новый европейский порядок (изложен ещё в 2021 году в ноте Лаврова).

9. Альянс НАТО, не справившийся с основной задачей, ради которой он создавался, скорее всего развалится, в лучшем случае сохранится коалиция из нескольких партнеров.

10. Всё случится быстро, и до последней минуты никто не будет верить, что такое возможно.

Достаточно? Это сценарий-страшилка, но довольно мягкий, не включающий атомные удары и многолетнюю войну за захват новых территорий. И даже бонус может быть предусмотрен: мир в Европе и дешёвый русский газ в обмен на снятие санкций и возвращение Соловьеву его виллы в Италии.

Ничего не напоминает? Да это же повторение на новом уровне событий 1939-1940 годов. Всё это Европа уже прошла: и мир в обмен на территории (сдача Чехословакии), и аншлюс Австрии, и бескровный захват Балтии и Бессарабии, и героическое сопротивление Финляндии и Польши, и позорную сдачу ослабленной левыми Франции, и массовый коллаборационизм, и возникновение «Оси Берлин – Рим – Токио»... Но мы почему-то уверены, что та история не повторится. Ну да, идёт уже пятый год европейской войны, ну да, Европа по-прежнему дремлет, каждый занимается своими внутренними проблемами, все вместе пытаются как-то отбиться от злого Трампа, тут еще экология, потепление климата, Ближний Восток и цены на топливо.

А в берлинской школе происходит встреча по вопросу отношения молодежи к воинской службе. Молодой офицер рассказывает, что он давно об этой службе мечтал, ему нравится делать что-то ответственное и руководить людьми. Правда, о том, что ему придётся убивать и, возможно, самому быть убитым, он даже и думать не хочет.

Молодые люди в армию идти не хотят. Они считают, что страна дала им слишком мало, чтобы её защищать, ну не за Мерца же рисковать жизнью. Они выходят на демонстрации протеста, пропуская занятия, активисты из их числа клеят себя перед военной фабрикой (пример климатических активистов), они не стесняются заявлять, что, если что, так можно и вовсе сдаться. Ну, не воевать же в самом деле!

В Украине тоже далеко не вся молодежь рвётся в бой, но ситуация там другая, почти безвыходная. Россияне многими тысячами идут на убой, но и там другая ситуация: тотальное оболванивание и солидные деньги, особенно гробовые. Смогут ли немецкие мальчики, даже такие «боевые» как климатические и пропалестинские активисты, пацифисты, антифа или футбольные фэны, хоть что-то противопоставить их российским сверстникам. Их деды умели воевать, хоть даже и не за правое дело, а за гитлеровские бредни, были лучшими солдатами Европы. А эти? Хорошо, конечно, верить, что нашим немецким мальчикам не придётся идти в бой, а если всё же?

Траты на возможную войну

Военные расходы во всем мире растут, в Германии – особенно быстро, она вышла на четвертое место в мире по военным расходам. Они выросли в прошлом году на 24 процента, да и в 2024 году прирост был аналогичного масштаба. И что? Ни один военный специалист не оценивает немецкую боеготовность как достаточную. Выглядит это странно: ядерные державы с довольно мощными флотами тратят на оборону меньше Германии. Огромные военные расходы, да ещё в сочетании с огромной военной помощью Украине опустошают казну и заметно увеличивают народные симпатии к левым и правым популистам.

И проблемы немецкой армии даже не в нехватке вооружения. Они, во-первых, в нехватке солдат (армия в народе непопулярна) и, во-вторых, не в том вооружении, которое требует современная война. Оно, возможно, вполне современное, но морально устаревшее. Опыт войны в Украине показывает, что сейчас требуется стремительный пересмотр методов ведения войны, номенклатуры вооружений, переход к новым реалиям. Немцы не поспевают, гигантский военный бюджет тратится впустую.

Военные расходы 2025 (в миллиардах долларов)

На первом месте – США. Да, там расходы снизились на 7,5% – главным образом потому, что в прошлом году правительство больше не одобряло военную помощь Украине. Однако на этот и следующий год намечаются значительно более высокие бюджеты: на 2026 год Конгресс утвердил более одного триллиона долларов, а на 2027 год проект бюджета администрации Трампа предусматривает даже 1,5 триллиона долларов.

Канцлер Мерц недавно выразил уверенность, что германская армия, Бундесвер, станет в кратчайшие сроки сильнейшей по мощи и конвенциальному оружию в Европе. Ряд специалистов выразили по этому поводу сомнение.

Германия по-прежнему вооружается в основном для классической, тяжёлой конвенциональной войны вчерашнего дня. Инновации, такие как масштабная интеграция систем искусственного интеллекта (ИИ), дешёвые FPV-дроны и роботизированные системы, которые Украина так успешно применяет на поле боя, внедряются в Бундесвере крайне нерешительно. Миллиарды из специального фонда идут прежде всего на закупку дорогих систем, таких как истребители F-35 или новые тяжелые транспортные вертолёты.

Украинский холодный душ

Речь в первую очередь о дронах, которые просто перевернули представления о современной войне. Ведущей державой по части их боевого применения стала Украина. Но также и производства. В Украине стремительно растут стартапы, выпускающие дроны (воздушные, морские, наземные), которые незамедлительно направляются на фронт, проверяются в реальных, а не полигонных, условиях, модернизируются. В условиях перманентной нехватки обычных боеприпасов, резкого снижения американской помощи именно беспилотники играют решающую роль в противостоянии агрессору.

Настоящая технологическая революция, которая сейчас происходит в Восточной Европе, в Берлине пока не получила должного признания.

Чтобы быть на современном уровне, страны НАТО провели недавно ряд маневров и командно-штабных учений с учётом опыта украинской войны и с привлечением украинских военных. Результаты оказались малоутешительными.

Так, в Эстонии прошли учения «Hedgehog» (Еж), на которых было задействовано более 16 тысяч военных из 12 стран. Им противостояла небольшая группа украинцев, до 10 специалистов, из подразделения «Немезида» 412-й бригады Сил беспилотных систем ВСУ. Этого мизерного количества оказалось достаточно, чтобы с применением FPV-дронов и современных систем анализа поля боя нанести войскам НАТО за половину дня критические потери, нейтрализованы два батальона НАТО.

Координаторы учений со стороны НАТО назвали результаты «ужасающими» для традиционной тактики Альянса. Учения наглядно показали, насколько уязвимыми перед лицом современных БПЛА оказываются классические маневренные группы, танки и бронетехника НАТО, которые не привыкли действовать в условиях полностью «прозрачного» и просматриваемого неба.

Этот успех украинские военные повторили на масштабных учениях в Швеции «Aurora», в которых было задействовано около 18 тысяч военных из 13 стран. Согласно официальным заявлениям подразделений, участвовавших в маневрах, крошечная команда украинских пилотов БПЛА буквально «разгромила» наступающие силы НАТО. Они условно уничтожили такое количество живой силы и боевых машин, что руководству учений приходилось неоднократно делать принудительный сброс сценария (training reset), так как дальнейшее продолжение тренировки из-за «потерь» теряло практический смысл. Как отмечали сами участники учений, силам НАТО требуется серьёзное обновление тактики, улучшение понимания принципов ведения дроновой войны на уровне командиров, а также массовое внедрение систем противодействия БПЛА.

Помимо воздушных беспилотников, Украина демонстрирует превосходство и в сфере интеграции роботизированных наземных платформ (UGV). Так, на учениях «Crystal Arrow» в Латвии условный противник, усиленный украинскими технологиями и инструкторами, использовал логистические и разведывательные наземные роботы для расчистки заграждений и разведки в условиях, когда из-за сильного ветра нельзя было поднять авиацию. Командиры НАТО признали, что без перенятия этого опыта выжить на современном поле боя невозможно.

Данные результаты стали для западных военных ведомств серьезным сигналом. По мнению аналитиков, за годы полномасштабного конфликта Украина выстроила гораздо более гибкую и быструю систему военных инноваций, чем таковые в НАТО. Из-за этого оборонные ведомства США и Европы сейчас вынуждены экстренно запускать совместные программы (такие, как инициатива LEAP по производству дешёвых дронов и систем ПВО) специально для того, чтобы перенимать украинский опыт и сокращать технологический отрыв от реалий современной войны.

Обратите внимание: второй пункт вышеприведенного сценария, да и все последующие тоже, предусматривает выведение Украины из боя, вообще или хотя бы на значительное время. То есть без этого представить себе военное продвижение России на Запад невозможно. Украина – это передний край борьбы с российской агрессией. Поддерживая Украину, страны НАТО в первую очередь обеспечивают себе время, необходимое для подготовки, а, кроме того, приобщаются к новейшему опыту ведения современной войны. Сегодня Украина для НАТО (отбросим в сторону гуманитарные соображения) – это полигон и защитный барьер одновременно. За это стоит платить, а кровь-то всё равно украинская.

С. Мучник

Читайте также:

1. Пятый пункт. Журнал «Партнёр», № 5 / 2025. Автор С. Мучник
2. Европейская война 21-го века. Журнал «Партнёр», № 2 / 2023. Автор С. Мучник
3. Если завтра война. Журнал «Партнёр», № 6 / 2025. Автор С. Мучник
4. К какой войне готовятся генералы? Журнал «Партнёр», № 12 / 2025. Автор С. Мучник
5. Танкодром Украина. Журнал «Партнёр», № 3 / 2023. Автор С. Мучник