Как возникают заблуждения

На всякого мудреца довольно простоты

Все неудачи, всё зло ­–

от недостатка знаний.

Дэвид Дойч

Иллюзии, предрассудки, теории заговора – неизменные спутники нашей жизни. И порой небезобидные. Сегодня дигитализация предоставила их сторонникам еще и техническое средство небывалого охвата и быстродействия – интернет. Например: мессенджер «Телеграм» с его функцией групповой рассылки сообщений (до 200 000 абонентов в группе).

Инновация оказалась революционной. Теперь любая информация, независимо от ее достоверности, и любой призыв, независимо от его правомерности, в мгновение ока, одним лишь касанием дисплея доставляется сразу всем абонентам, способствуя их консолидации и радикализации. На подножку протестов не замедлили вскочить экстремисты всех сортов. Через «Телеграм» посыпались оскорбления и призывы к насилию или убийству несогласных политиков, журналистов, вирусологов.

Трансляция подобных призывов противоправна, но это – отдельная тема. Речь здесь идет  не столько о «Телеграм», сколько о нашей падкости на фейковые сенсационные разоблачения. Такие новости настолько притягательны, что распространяются, словно степной пожар, рождая массовые заблуждения. Почему? Можно ли этого избежать?

Давайте вместе посмотрим, как возникают заблуждения и отчего впадают в них не только люди ограниченные, но и умные, профессионально продвинутые: врачи, инженеры, академики, политики и т.д.

Причины скрыты в глубинах человеческой психики. С тех пор как Фрейд открыл роль бессознательного, стало ясно, что, вопреки путанице в беллетристике, ум и разум – не синонимы. Разум включает в себя, помимо абстрактного, холодного ума (интеллекта, рассудка), еще и способность анализировать и систематизировать, этику и эмпатию. Это те инструменты, которые сообща помогают разуму принимать здравые решения, оттесняя на задний план эмоции и предрассудки – мотивы могущественные, зачастую преобладающие, но безоглядные и не всегда позитивные. Об этом мы еще поговорим ниже.

Синоним разума – мудрость.  Он устойчив к фейк-ньюс. Однако один лишь ум мудрых выводов и решений еще не гарантирует. Ведь иллюзии, предрассудки и теории заговора рождаются и действуют вне компетенции ума – в глубинах иррациональности человеческого подсознания.

Ее законы открыл всё тот же Фрейд, назвав три краеугольных камня: вытеснение, сопротивление, перенос. Они универсальны и часто возникают, о чем бы мы ни судили. Попробуем понять механизм этого на конкретном примере актуальной ныне пандемии.

Вытеснение. Мы нередко действуем под влиянием мотивов, которые вовсе не осознаем или осознавать не желаем. Недостаток знаний, перегруженность информацией, её противоречивость и непонятность, страх утраты контроля и недоверие к правительству создали благодатную почву для фейковых новостей. Стоило услышать избавительные: «Паника раздута, «Корона» не опаснее заурядного гриппа!», как пандемия враз показалась вздором, тревоги ушли, вернулись ясность и уверенность – проблема вытеснена.

Следующий шаг напросился сам собой: раз пандемия – вздор, то и прививка – тоже. А уж когда такая знаменитость, как Никита Михалков, поведал с российского телеэкрана, что Билл Гейтс замыслил чипирование и уничтожение людей под видом вакцинации – тут уж исчезли последние сомнения в существовании глобального заговора.

Солидаризация с единомышленниками еще больше укрепляет веру, облегчая вытеснение заодно и того существенного факта, что непривитые, в соотношении около 10:1, интенсивнее распространяют вирус, тяжелее болеют сами и чаще переполняют больницы, чем привитые. Ответственность за это перед обществом вытесняется, невзирая на, казалось бы, очевидное: свобода воли каждого ­– несомненное право и благо лишь до тех пор, пока не ущемляет свободу и права других.

Сопротив­ле­ни­е. Это интересное последствие вытеснения: если человеку, охваченному иллюзией, пусть из самых добрых побуж­дений, дать по­нять, что является его подлинным мотивом, он воспротивится этой информации и бурно ее отвергнет. Вытеснением он избе­гает конфликта, прежде всего с самим собой. Ведь для него осознать и признать заблуждение означало бы оказаться в унизительном положении простака, клюнувшего на ложную наживку. Его реакция – сопро­тивление, гнев, а то и агрессия. Или обида с разрывом отношений. Иллюзия обретает черты религиозного суеверия, вынуждая стоять на своем, отбрасывать факты, не вникая, и возвещать безраздельное обладание истиной.

Разуверить удается немногих. Осознание приходит порой лишь в интенсивном отделении больницы. Но и то не у всех. По сообщениям врачей, некоторые и на смертном одре твердят, что «Корона» выдумана. Так уж мы устроены. Человеческому сознанию требуются порой столетия, прежде чем барьеры заблуждений отступят перед очевидностью научного знания. Не полемический вымысел, а факт. До сих пор есть убежденные сторонники того, что Земля плоская.

Перенос. Имеется в виду легковерный перенос своих чаяний или, напротив, ожесточенный перенос вины на другого человека или на социальную группу.

Эрих Фромм, последователь Фрейда, пояснял (сокращенный перевод мой – Л.К.): «Мы видим другого человека не таким, каков он есть на самом деле, а таким, как нам бы этого хоте­лось или таким, как мы опасаемся. И мы ведём себя по отношению к нему не как к реаль­ному человеку, а как продукту нашего воображения».

Перенос чаяний рождает, однако, вполне реальных ложных кумиров: Гитлер, Эрдоган, Орбан, Болсонару и др. не захватывали власть, а были избраны. С восторгом и ликованием. А перенос вины за неудачи и невзгоды ведет к поиску и клеймению мнимых виновников. В Средневековье евреи «пили кровь христианских младенцев или отравляли колодцы, вызывая чуму», а ведьмы «насылали бедствия в сговоре с дьяволом». И тех, и других сжигали тысячами, а то и миллионами – веками напролет, но эпидемии продолжались.

Сегодня «воплощением дьявола» вдруг стали меценаты как эмиссары «глобального правительства». Доцент МГИМО Ольга Четверикова опубликовала книгу «За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества». Единомышленники у неё есть и на Западе.

А новейший «виновник» и вовсе неодушевленный: недавно внедренный новый стандарт мобильной связи 5G. Его антенны, якобы, способствуют распространению «Короны», подавляя наш иммунитет. Ряд антенн в Европе уже пал жертвой поджогов. Сторонников теории не смущает, что в странах, где 5G еще не развит (Бразилия) заболеваемость рекордно высокая, а в тех, где покрытие 5G полное (Южная Корея), крайне низкая.

Итак, мы рассмотрели истоки и причины заблуждений. Остался вопрос, можно ли их предотвратить. В значительной степени – да, считал выдающийся французский универсалист, философ и естествоиспытатель Мишель Серр. Он давно предсказывал вероятность нынешней пандемии. В одном из последних интервью немецкой «Тагесцайтунг» Серр заявил (сокращенный перевод мой - Л.К.):

«К сожалению, естествоиспытатели ничего не смыслят в философии, а философы ничего не смыслят в естественных науках. Это ведет к тому, что между этими сферами царит непонимание.

В эту игру вступает еще третья фигура – общественность. Она некомпетентна как в научных, так и в этических вопросах, поскольку между философией и естествознанием стоят СМИ. А последние обсуждают проблемы, не имея в них глубоких познаний.

Это запутывает процесс окончательно. В нем участвуют, таким образом, четыре фигуры, не понимающие друг друга. И это может вести к драматическим ситуациям.

Выход лишь в том, чтобы философы, естествоиспытатели, СМИ и общественность владели научной, добротной информацией. И чтобы каждый на основе этих знаний был в состоянии выстроить такую этику, которая одновременно стала бы этикой для всех».

Круг истории замкнулся: к такому же выводу два с лишним века назад пришел великий Кант, вложив его в бессмертный «Категорический императив».

Но кто же извлекает уроки из истории?!

Леонид Когосов (Дюссельдорф)

Читайте также:

      1. «Querdenker» или вакцинация? Журнал «Партнёр», № 2 / 2022. Автор Л. Когосов

        2. Не хочу и не буду! Почему люди не хотят вакцинироваться. Журнал «Партнёр», № 8 / 2021. Автор А. Иванов

        3. Коронованный фейк. Журнал «Партнёр», № 5 / 2020. Автор С. Мучник