Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Politik >> Europäische Union
Partner №8 (227) 2016

Великобритания после брексита. Премьер и два евроскептика

Brexit в лицах. Премьер и два евроскептика

 

 

11 июля в прессе появилось сообщение: Тереза Мэй стала лидером Консервативной партии Великобритании вместо ушедшего в отставку Дэвида Кэмерона. А уже 13 июля Мэй была утверждена премьер-министром этой страны. Однако восхождение Терезы Мэй не было гладким и бесконфликтным. Три недели (с 23 июня, дня референдума, по 13 июля) вместили в себя очень многое.

 


Премьерские гонки. Комедия ошибок


Во-первых, в качестве первейшего кандидата в премьеры видели главного инициатора референдума, Бориса Джонсона, – не надо объяснять, кто это. Но Джонсон как-то не очень обрадовался своей победе. Более того, создается впечатление, что он ее не очень-то и хотел. А тут подвернулся очень удобный повод уйти от хлопотной должности. Ближайший соратник Джонсона, министр юстиции Майкл Гоув, вдруг заявил, что Джонсон в силу своего характера никак не годится на роль премьера такой страны, как Великобритания.

 

Джонсон оторопел. Он никак не ожидал, что Гоув окажется такой «контрой». Как раз в силу особенностей своего характера (во всяком случае, каким он отсюда видится), Джонсон переступил бы через Гоува, но бывший мэр Лондона явно не рвался в премьеры, а потому стал в позу и с присущей ему бескомпромиссностью заявил: а оно мне надо?!

 

Гоув сказал народу: «Вы же давно знаете, что сам я в премьеры никогда не рвался, но раз отечеству нужно» … И скромно потупился. Общественное мнение припечатало Гоуву клеймо «предатель». Бывший друг и бывший министр «спалился» и, похоже, навсегда.

 

На освободившийся манеж вышли две дамы – Тереза Мэй, шесть лет до этого возглавившая Министерство внутренних дел, и замминистра энергетики Андреа Лидсом.

 

Замечу, что пост главы МВД в Великобритании был до Мэй примерно тем же, чем у Булгакова в «Мастере и Маргарите» – «нехорошая квартира»: пять предыдущих обладателей этого портфеля ушли со скандалом. Тереза Мэй с обязанностями справлялась, по мнению общественности, образцово. Это обстоятельство говорило в ее пользу. У Лидсом были другие козыри: во-первых она, в отличие от «скучной» Мэй, – прекрасный оратор. Во-вторых, она была из лагеря победивших «брекситеров» (опять же, в отличие от Мэй).

 

По настроениям в партии можно было судить, что фаворитом в этом противостоянии является Лидсом. Но неискушенная в большой политике дама перегнула палку. В интервью «Таймс» она заявила, что бездетность Мэй – обстоятельство, непозволительное для премьера.
Общественное мнение, скучавшее без скандала после экзекуции Гоува, в мгновение ока не оставило камня на камне от претензий Лидсом. И Тереза Мэй осталась одна на этом горизонте.

 

Вы всё пели? Это дело …


Чем дальше мы от дня референдума, тем больше впечатление, что политикам-евроскептикам был нужен процесс, а не результат. Вы не пробовали подсчитать, сколько различных дат выхода Соединенного Королевства из ЕС уже было озвучено разными высокопоставленными персонами? Много. От конца 2016-го до начала 2019-го. А правильный ответ на вопрос «когда?» на сегодняшний день один: черт его знает.

 

То один, то другой «брекситер» заявляет, что необходим план (!) мероприятий по плавной и безболезненной эвакуации из Общеевропейского дома. То есть, как это – план? У вас, глашатаев самостоятельности, до сих пор не было даже плана? И вы хотите сказать, что на самом деле хотели этой странной победы «со слезами на глазах», если даже не готовились к ней?

 

В первые дни после референдума оскорбленные в лучших чувствах сторонники европейского единства, в большинстве своем поленившиеся прийти к урнам, собирали подписи о повторном голосовании. Но люди во власти понимали, что это означает поднять на смех всё Королевство. И Тереза Мэй собрала кабинет, в который вошли и сторонники, и противники Brexit.

 

… Так пойди же попляши


Она сделала это очень быстро. 13 июля королева утвердила ее в должности, а уже 14-го страна знала, кто будет строить для нее новую реальность.

Назначение Бориса Джонсона министром иностранных дел вызвало бесчисленные комментарии с прямо противоположными мнениями. Джонсон, в общем-то, положительный персонаж для британской общественности. За эпатажной внешностью и экстравагантными поступками читается высокообразованный и решительный человек. Просто он не хочет быть скучным.

 

Но вот это стремление к неординарности несколько не вяжется с дипломатической деятельностью. Ну что делать Джонсону на посту главного дипломата после всех его «фокусов»? О фокусах – по порядку.

Сегодня президент США – Барак Обама. Тот самый, которого Джонсон назвал «кенийским американцем», имеющим врожденную антипатию к Британии, намекая на то, что Кения была британской колонией.

 

Завтра президентом может стать Хиллари Клинтон, по определению Джонсона – крашеная блондинка с надутыми губами и жестким стальным взглядом, выглядящая, как медсестра-садистка в психиатрической лечебнице.

 

Если же президентом станет Дональд Трамп, то он уже в курсе, что для Джонсона встреча с ним – единственная причина, по которой тот считает опасной прогулку по Нью-Йорку. Но от американцев еще можно будет отшутиться. В крайнем случае, это выслушать о себе что-то в таком же духе и похлопать друг друга по плечу – свои люди, сочтемся.

 

А что делать с Эрдоганом? Дело даже не в демонстративном неприятии Джонсоном возможного членства Турции в ЕС. «Милые» шутки Джонсона о склонности Эрдогана к скотоложеству турецкий президент не забудет никогда, и можно не сомневаться, что никогда не подаст Джонсону руки. Заведомо «нерукопожатный» глава МИД – это как? Британские летчики участвуют в борьбе с ИГИЛ, используя для этого не только базы на Кипре, но и турецкую базу. Что делать Джонсону, с которым турки разговаривать не станут?

Но и обойти вниманием такую фигуру, как Джонсон, Мэй не могла. Кстати, его шуточки аукнулись бы любому министру иностранных дел, так что, может быть, логично, чтобы он сам и исправлял положение? К тому же не исключаю, что Мэй знает за Джонсоном таланты, которые мы еще не разглядели.

 

Другой «брекситер» в новом кабинете – Дэвид Дэвис. Ему досталась явно временная, «переходная» должность – министр по Brexit. Дэвис излучает оптимизм. Позитивные перемены, которых ждет и намерен претворять в жизнь министр, можно свести к следующему: Дэвис (и другие «брекситеры») уверен – выход Королевства из ЕС даст ему (Королевству) полный контроль над собственной торговой политикой. «Мы сможем быстрее заключать и совершать сделки с партнерами»,– доходчиво объясняет министр «выгоды новой жизни». На переговоры и заключение соглашений Дэвис берет от 12 до 24 месяцев.

 

Есть тут некоторая недосказанность. А когда наступит полный контроль и оперативность – сразу или через «от 12 до 24 месяцев»? И еще: остальные члены ЕС – они что, настолько безнадежно глупее англичан, что не видят таких очевидных вещей? Но ведь не торопятся с выходом. Теперь у остальных стран ЕС есть уникальный шанс – учиться на чужих (британских) ошибках.

 

«Великий английский рабочий класс выступил против пребывания в ЕС, и теперь настало время вознаградить его, – вещает Дэвис.– Потоку ненужных производственных и торговых правил, исходившему из Брюсселя, пришел конец,– продолжает брексит-министр,– и мы можем значительно улучшить темпы роста». И, как сейчас модно говорить, вишенка на торте: мы можем и дальше сокращать налоги.



И опять что-то мешает радоваться вместе с Дэвисом. Наверное, «великий рабочий класс». Расшифровка результатов референдума ясно показала – победили пенсионеры. То есть «великим рабочим классом» 67-летний Дэвис называет ту его часть, которая по жизни прошагала параллельно с ним и, в отличие от министра, вышла на пенсию. Или у меня что-то с логикой?

 

Все «брекситеры» уверены: выход из ЕС не скажется на участии Великобритании в едином европейском рынке. Дэвис уверен: после временного шока Европа поймет, что в общих интересах продолжать полноценный диалог. В реализации экспортной программы у Великобритании могут быть скользкие моменты, но не будет ничего такого, чего нельзя будет решать путем переговоров. Достаточно соблюдать правила ВТО. Вот эта последняя оговорочка очень и очень настораживает.

 

Канцлер Германии Меркель сразу после брексита сделала заявление: собирать сливки с выгод сотрудничества с ЕС и оставаться в стороне от его проблем – не получится! Трудно сообразить, как аукнется это противоречие, но чувствую: два крупных политика явно говорят об одной проблеме, видя ее с разных сторон.

 

«Наши торговые связи, охватывающие весь мир, позволят нам быть страной с динамично развивающейся экономикой»,– говорит Дэвис, и подчеркивает, – «и более конкурентоспособной». Цены в британских магазинах будут падать, бедные получат большее содержание. И квинтэссенция, оставленная на десерт: «Независимая иммиграционная политика позволит нам контролировать число иммигрантов по собственному усмотрению».


Что касается цен в магазинах – скоро сказка сказывается, да … Пока фунт стерлингов не в восторге от своего состояния. Бедные в глубине души никогда не надеются на большее содержание, а мечтают, как правило, только о том, чтобы его не урезали. А контроль потока иммигрантов? Смотрите, чтобы местные, которые «в третьем поколении», не взяли под контроль число местных, которые аборигены. Какое там самое популярное имя новорожденных граждан Британии в Лондоне? Мохаммед вроде …

 

Итак, парочке пассионарных евроскептиков, Джонсону и Дэвису, предложено расхлебывать ими же заваренную кашу. При этом – ничего личного. На кону – будущее великой державы, а не амбиции отдельных персонажей. И позиции всех действующих лиц до референдума не имеют значения. Не думаю, что кто-либо (а уж премьер-министр в особенности) руководствуется мелким желанием увидеть неудачу вчерашних оппонентов, а потом назидательно произнести: «А я что говорила?» Действие только начинается.

 

Александр Кротов (Эссен)

 

 Читайте также:


  1. Brexit: Британский прыжок в  неизвестность. Журнал «Партнёр», № 8 / 2016. Автор «Курс Консалтинг».

  2. Великобритания покидает ЕС.  Журнал «Партнёр», № 7 / 2016 . Автор Т. Хеккер

  3. Борис Джонсон напишет новый дипломатический словарь?  Блоги на портале журнала «Партнер», 2016-07-14.  Автор  Вас. Лоханкин.

  4. Дэвид Дэвис – еще одна звезда Brexit.  Блоги на портале журнала «Партнёр», 2016-07-15. Автор  Вас. Лоханкин.

  5. Что будет, если Англия проголосует за Brexit? Журнал «Партнёр», №6 / 2016. Автор «Курс Консалтинг».

 




<< Zurück | №8 (227) 2016 | Gelesen: 83653 | Autor: Кротов А. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Лоббизм – это благо или зло?

Gelesen: 1700
Autor: Шимановский Д.

Еврозона готовится к подъему

Gelesen: 1483
Autor: «Курс Консалтинг»

Еврозона проходит низшую точку спада

Gelesen: 1429
Autor: «Курс Консалтинг»

Трагедия и триумф Горбачева

Gelesen: 1402
Autor: Мусиенко Р.

Левый тоталитаризм Евросоюза

Gelesen: 1362
Autor: Векслер О.

Интеграция иностранцев в Европе

Gelesen: 1356
Autor: Листов И.

История – самая дешевая валюта?

Gelesen: 1297
Autor: Млечин Л.

В Греции есть всё

Gelesen: 1164
Autor: Листов И.

Читай этикетки - здоровее будешь!

Gelesen: 1160
Autor: Ободовская Е.

Кипр и Люксембург: конец офшоров

Gelesen: 1148
Autor: «Курс Консалтинг»

Европа на пороге перемен !?

Gelesen: 1099
Autor: Калихман Г.

Призрак терроризма бродит по Европе...

Gelesen: 1091
Autor: Клеванский А.

Меркель, Саркози и кризис евро

Gelesen: 1044
Autor: Карин А.