Железный купол над Европой

01.08.2026 Александр Кротов

Многосторонний оборонный механизм (MDM)

Саммит НАТО в Анкаре был, конечно, важнейшим событием не только прошедшего месяца, а, пожалуй, одним из самых значительных за последние годы. И всё же следуя хронологии, сначала остановлюсь на инициативе четырёх стран – Великобритании, Нидерландов, Финляндии и Польши – по созданию нового многостороннего механизма финансирования обороны, направленного на укрепление оборонного потенциала и повышение эффективности расходов союзников.

Инициаторы этой идеи заявили, что MDM должен способствовать модернизации коллективной обороны НАТО в условиях угрозы безопасности, которую несёт миру агрессивная война России в Украине. «Мы работаем вместе, чтобы быть готовыми реагировать на будущие угрозы. Мы по-прежнему привержены поддержке Украины, которая защищает свой суверенитет», – записано в совместном заявлении.

MDM предусматривает увеличение инвестиций в оборону, развитие совместных закупок и формирование стабильного спроса на критически важные военные потребности. MDM позволит участникам инициативы более эффективно координировать оборонные расходы и усилить оперативную совместимость в рамках НАТО.

Первый шаг – достижение значительного прогресса в разработке технических параметров механизма совместно с партнёрами – уже сделан. Второй – переговоры о заключении соответствующего международного договора по ускоренной процедуре – запланирован на ближайшие месяцы. Третий – введение новой системы финансирования обороны – планируется к 2027 году.

Стоит подчеркнуть, что MDM – это не «союз четырёх», а именно инициатива, в которой ожидается участие других союзников, и её механизмы должны согласовываться с другими оборонными механизмами, разрабатываемыми в рамках НАТО.

Саммит в Анкаре

Год назад в Гааге союзники договаривались главным образом об увеличении военных расходов. Теперь речь шла уже о практической реализации этих решений. Главный итог встречи – переход от политических деклараций к созданию новых совместных оборонных возможностей.

Саммит прошел на фоне неослабевающей войны России против Украины, продолжающихся ракетных и беспилотных атак, а также растущих в связи с этим опасений европейских государств относительно долгосрочных гарантий безопасности.

На протяжении десятилетий европейская безопасность фактически строилась вокруг американского военного присутствия. Европейские союзники могли позволить себе сравнительно невысокие оборонные расходы, рассчитывая на стратегическое лидерство США. Однако война России против Украины, рост напряжённости в других регионах мира и стремление Вашингтона уделять всё больше внимания соперничеству с Китаем заставили европейские государства пересмотреть прежнюю модель безопасности. Несмотря на подтверждение американских обязательств перед НАТО, в европейских столицах всё чаще исходят из того, что значительную часть ответственности за оборону континента придётся брать на себя.

В итоговой декларации лидеры НАТО подтвердили приверженность статье 5 Вашингтонского договора, отметили значительный рост оборонных расходов европейских союзников и Канады (более чем на 139 миллиардов долларов) и объявили о запуске новых программ перевооружения общей стоимостью свыше 50 миллиардов долларов. В числе приоритетных направлений в декларации были названы высокоточное оружие большой дальности, интегрированная противовоздушная и противоракетная оборона (ПВО и ПРО), беспилотные системы, перспективные технологии, разведывательные возможности, космические и кибернетические средства, а также разработка совместимого трансатлантического военного облака и внедрение моделей искусственного интеллекта.

Коалиция по противоракетной обороне

В декларации саммита НАТО тема интегрированных систем ПВО и ПРО значится в числе прочих через запятую, однако многие эксперты считают прогресс интеграции в теме противоракетной обороны едва ли не главным политическим результатом саммита.

Через несколько дней после Анкары в Елисейском дворце в Париже девять стран НАТО (Дания, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швеция и Великобритания) и Украина договорились о создании коалиции по противоракетной обороне.

По сути, речь идёт о формировании общеевропейской системы, способной объединить существующие национальные средства обнаружения, сопровождения и перехвата воздушных целей.

Необходимость такого проекта стала очевидной после нескольких лет массированных российских ударов по украинской инфраструктуре. Практика войны показала, что современные войны характеризуются не единичными ракетными атаками, а комбинированными ударами с использованием крылатых и баллистических ракет, БПЛА и высокоточного оружия. Ни одна страна Европы самостоятельно не способна обеспечить стопроцентную защиту своего воздушного пространства от таких вызовов.

Новая коалиция предполагает не только совместные закупки современных комплексов ПВО и ПРО, но и интеграцию радиолокационных систем, обмен разведывательной информацией практически в режиме реального времени, унификацию систем управления и совместное производство ракет-перехватчиков. Таким образом, создается распределенная сеть, в которой национальные средства становятся элементами единой архитектуры безопасности.

Важной особенностью инициативы стало активное участие Украины. Киев располагает уникальным опытом отражения массированных воздушных атак, накопленным за годы войны. Украинские специалисты уже сегодня считаются одними из наиболее подготовленных в области организации противовоздушной обороны, а отечественная оборонная промышленность наращивает выпуск собственных средств перехвата. Поэтому Украина рассматривается не только как получатель помощи, но и как будущий ведущий партнёр европейских программ в сфере ПРО.

Коалиция по противоракетной обороне становится не просто очередной военной инициативой, а ответом на изменение характера современных войн, где решающее значение приобретает способность защитить собственное небо и обеспечить безопасность граждан ещё до того, как ракеты достигнут своих целей.

Именно поэтому коалиция по противоракетной обороне имеет значение, выходящее далеко за рамки очередного оборонного проекта. Фактически она становится символом новой стратегии НАТО, где коллективная безопасность обеспечивается не только американским военным присутствием, но и собственными возможностями европейских государств. Если раньше речь шла преимущественно о совместном реагировании на кризис, то теперь создается инфраструктура, способная предотвратить саму возможность успешного воздушного удара по странам альянса.

«Объединив нашу оборонно-промышленную базу, исследования и оперативный опыт, мы стремимся создать общий потенциал противоракетной обороны для Европы», – говорится в совместной декларации.

Возвращаясь к Анкаре, следует отметить, что одновременно с решениями о противоракетной обороне союзники объявили о крупных совместных закупках самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, беспилотных разведывательных комплексов, транспортной авиации и других систем, которые должны обеспечить единую архитектуру обороны НАТО. Всё это свидетельствует о переходе альянса к модели, основанной не столько на численности войск, сколько на сетевой интеграции высокотехнологичных средств ведения войны.

Конечно, создание общеевропейской противоракетной обороны – проект не одного года. Потребуются значительные финансовые ресурсы, согласование национальных интересов, унификация технических стандартов и расширение производственных мощностей. Однако политическое решение уже принято, а значит, процесс стал необратимым.

История НАТО знает немало саммитов, на которых принимались важные политические декларации. Однако Анкара, вероятно, запомнится не декларациями, а началом строительства новой европейской системы безопасности. Россия заставила Европу иначе взглянуть на собственную оборону, а меняющийся мировой баланс сил убедил союзников в необходимости полагаться прежде всего на собственные возможности. Если эта стратегия будет реализована полностью, то спустя несколько лет именно саммит в Анкаре станут называть моментом, когда Европа начала создавать свой общий противоракетный щит.

Читайте также:

1. Третий полюс силы. Журнал «Партнёр», № 5 / 2026. Автор А. Кротов
2. Что посеешь, то и пожнёшь. Журнал «Партнёр», №4/2026. Автор А. Кротов
3. Евросоюз и война в Украине. Журнал «Партнёр, №6/2022. Автор Е. Зеликова
4. Современные боевые беспилотники и борьба с ними. Журнал «Партнёр, №9/2016. Автор С. Мучник
5. Израильский щит Германии. Журнал «Партнёр», № 10 / 2023. Автор С. Мучник